26.11.2010, 11:15 | #21 (permalink) |
Registriert seit: 04.06.2008
Beiträge: 197
|
Hoi!
ich stimme Clausewitz und Spider völlig zu. A2 und A2:OA auf gleichen Stand zu bringen finde ich am wichtigsten. Ich hab von Chernaruss noch lange nicht genug, möchte aber auch die netten features aus OA haben. Dann hätte man ein rundes Paket, das wunderbar auch vanilla zu zocken ist. Mit so einer Basis könnte man arbeiten. DLC´s interessieren mich dagegen kaum. Sind doch nur neue, bunte Flicken im Arma-Teppich. Hab Arma sein Monaten nichtmehr angefasst weil mich dieses kuddelmuddel einfach nervt. Und PMC mag ich persönlich schon seit dem ersten trailer nicht, denn dort ist eine AA-12 zu sehen und jetzt ratet mal an was ich seit etlichen Wochen gebastelt habe... Andererseits lasst mich eine neue Schrotflinte von BIS auch hoffen: Vllt. wird DAS feature von PMC ja engine-seitig implementierte Schrotmunition ?! Wartet mal...... Ähm.......nein, wohl eher nicht! |
26.11.2010, 11:50 | #22 (permalink) |
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 2.822
|
Laut den Engine Upgrades, die mit 1.56 kommen, sind die Schrotflinten jetzt richtig simuliert. Denke da sind alle vorhandenen Schrotflinten mit inbegriffen und nicht nur die AA12. Wäre ja auch Schwachsinn, wenn es nur die AA-12 wäre. ArmA 2 Upgrade wird natürlich sowieso das am meisten verkaufte DLC mMn. Wenn BIS dann noch als Voraussetzung ArmA 2 + OA nimmt, dann is ja sowieso gewährleistet, dass man ArmA 2 besitzt. Aber ob die Karten dann auch geupdated würden? Man müsste ja dann fast alle Häuser begehbar machen, damit Chernarus und auch Utes auf Stand von Takistan / Zargabad sind. So etwas entspricht viel Arbeit. Vielleicht ist BIS ja schon über dem DLC? Sollten mal eine Umfrage im BI Forum aufmachen. ArmA 1 Content auf ArmA 2 OA Status wäre natürlich auch geil. Da zahl ich dann auch 20 €. Genauso wie OFP Content auf Stand von ArmA 2 OA. Sind aber alles nur Wunschträume.
__________________
|
26.11.2010, 12:32 | #24 (permalink) |
Registriert seit: 04.06.2008
Beiträge: 197
|
Danke für die info! Es geschehen also immernoch Zeichen und Wunder! ja, so seh ich das auch! Nur wünsch ich mir das als Patch. Wenn dann einer bei Arma mit einsteigen will brauch ich nur zu sagen: Hol dir die Goldedition, patch das Ding und zock mit. Und nicht: Nee das mit den Rücksäcken geht nicht mit diesen Einheiten, da musst du welche aus OA nehmen oder du lädst dir dieses addon, dann gehts aber ohne Rucksackmodel oder du machst das mit ACE2, da gibts was ähnliches... Karten und Häuser auf gleichen Stand müsste ja nichtmal sein. Backpacks / zerlegbare statische Waffen und TWS würde ja erstmal reichen. Nen paar configeiträge, memorypoints und backpack-proxys einfügen ist ja nicht soo viel arbeit. Kann ja auch schrittweise erfolgen. Zu den BIS DLC´s im allgemeien Preis / Leistung finde ich absolut OK Die Lösung HQ->bezahlt LQ im Patch für umme finde ich sehr genial und das hätte nicht jeder Laden so gemacht. |
26.11.2010, 12:54 | #25 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
"Alten" A1 / A2 Contend auf A2:OA Niveau zu bringen wäre sicherlich auch aus meiner Sicht eine wünschenswerte Sache, wobei ich auch hier schon Stimmen höre:
"BIS soll sich mal den wichtigen Sachen zuwenden, Modelle umändern kann auch die Community, dafür zahle ich eh keinen Cent ..." Selbst wenn sich BIS dazu aufrappeln ließe, denke ich nicht das sie plötzlich alle Häuser auf Chenarus begehbar machen werden, dann wäre nämlich z.B. in Elektro-dingenskirchens nämlich im günstigen Falle Diashow und es würden wieder zig Leute ablästern. In der Community sprechen was eine Erweiterung in irgendeiner Form angeht ohnehin 100 Leute über 80 verschiedene Dingen mit im Zweifelsfall umgekehrten Prioritäten. Wonach dabei am lautesten gekreischt wird, sind dann ohnehin die Dinge die unter dem Strich am überflüssigsten sind. Lest doch nur mal die Kommentare zu den DLC ... von "was wollen wir mit neuen Wein in alten Schläuchen" bis "prima neue Modelle" ist da mal wieder alles dabei. Ich persönlich finde es nur schade das BIS die meistens sehr realistische Wünsche von alten Hasen bzw. erfahrenen Moddern scheinbar zumindest derart wenig Gehör schenkt. Wobei ich mir auch wünschen würde das BIS zu bestimmten Wünschen ohnehin mal grob Stellung bezieht. Im Sinne von "zu aufwendig zu realisieren", "wollen wir nicht", "kommt später", wobei sie die Gründe dahinter ja nicht einmal sagen müssen. "Wollen wir nicht" könnte z.B. ein Interessenkonflikt mit VBS sein, wie auch immer begründet. Immerhin wüßte man das BIS die Wünsche zur Kenntnis genommen hat und wo die Marschrichtung diesbezüglich hingeht.
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
26.11.2010, 13:12 | #26 (permalink) |
Also so Dramatisch finde ich das mit dem dlc jetzt nich.
__________________
|
|
26.11.2010, 13:48 | #27 (permalink) |
Registriert seit: 03.01.2008
Alter: 84
Beiträge: 6.552
|
Stimmt. Wir brauchen viel mehr absolut unnötigen pipifax DLC anstatt einmal im Jahr ein großes (vollständiges) Paket für einen höheren Preis. Kombiniert mit so tollen Erweiterungen der Engine (finanziert durch DLC) wie Videos ingame abspielen, nach denen jeder gefragt hat. Mal abgesehen von der Modding Szene die immer mehr aufgrund des DLC am wegbrechen ist. Xeno
__________________
In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels. |
26.11.2010, 13:52 | #28 (permalink) |
Registriert seit: 18.07.2010
Beiträge: 290
|
Irgendwie ist es schon sinnlos, dass sie lieber neue Truppen und Helis basteln, als mal ein paar neue, wichtige Features(welche nicht verbuggt sind) einzubauen, Chernarus patchen, Fehler ausmerzen und schon vorhandene Sachen mal Abschließen. Sowie die russische Fraktion
|
26.11.2010, 14:00 | #29 (permalink) |
Registriert seit: 24.02.2008
Beiträge: 2.397
|
Jo Pipifax der wieder unötig gefixt werden muss.
Bisher haben die DLC's eh nix gebracht wie ick finde ausser das die mehr Zeit fürs Bugfixen benötigen als sonst.
__________________
masturbation simulator Arma 3 Dev" so far we haven't deemed it an issues significant enough for hotfixing and also there haven't been many requests for it." so Arbeitet man |
26.11.2010, 14:06 | #30 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Da wär ich mir jetzt aber nicht so sicher, ob man wirklich hier den Schuldigen zu suchen hat. Ohne Frage wird es weniger, Nachwuchs zu finden der gewillt ist sich dort ordentlich einzuarbeiten ist zudem sehr schwer. Ich bin der Meinung das die Ungewissheit bezüglich Änderungen/Verbesserungen eher dazu führt geänderte private Eckdaten neu zu überdenken. Alle werden älter und Prioritäten verschieben sich nun einmal ... Wenn man dann den Fortschritt kaum sieht bzw. nur Entwicklungen in eine Richtung die man nicht nachvollziehen kann, dann kann dies ein kleines Gewicht sein das die Empfindung in Richtung "aufhören" verändert. Schließlich habe ich deswegen auch schon mal ab und an die Fragen - Wozu eigentlich noch ? - Lohnt das ? - Was gibt es mir ? gestellt, kann aber nach wie vor noch genug positives entdecken.
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
26.11.2010, 14:17 | #31 (permalink) |
Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 456
|
Naja die sind aber selber Schuld Arma 2 z.B so Verbuggt auf den Markt gebracht zu haben.
Fragst du einen Kumpel ob er Arma kennt kommt zu 99% "Das mit den ganzen Bugs?" Es ist egal ob die jetzt alles Fixen oder nicht. Ruf ist beschädigt. Deshalb werden auch so schnell keine neuen Modder kommen. Das hat aber absolut gar nichts mit dem DLC zu tun oO |
26.11.2010, 14:28 | #32 (permalink) |
Registriert seit: 24.02.2008
Beiträge: 2.397
|
Manche lernen aus Fehlern.Tschechen nicht.
__________________
masturbation simulator Arma 3 Dev" so far we haven't deemed it an issues significant enough for hotfixing and also there haven't been many requests for it." so Arbeitet man |
26.11.2010, 14:59 | #33 (permalink) |
Registriert seit: 02.12.2006
Ort: Germanistan
Alter: 45
Beiträge: 861
|
wenn man vieleicht mal jeden dazu griegen würde sich im bi forum anzumelden und dort einen poll "wir wollen arma2 auf ao stand" zu beantworten und diesen über wochen oben halten würde. 500 leute die da sagen jaha haben will , wichtiges anliegen. dann würden die böhmer vieleicht mal einen schimmer bekommen was eigentlich 80 % der spieler eher wollen als das was sie anbieten.
aber dazu müsste man vor allem auf sogut wie allen großen fanseiten ne eine news dazu machen als offensive und damit auch genug leute mitbekommen das sowas überhaubt läuft und die sollte auch als sticki 2 monate oben bleiben. auf deutschen und englischen seiten. vieleicht fühlt sich jemand berufen mal eine offensive zu starten ? versucht hatts nähmlich in diesem aussmass noch niemand. ich meine wenn da 500 oder mehr leute sagen yes ist das unübersehbar. bis jetzt sind ja höchstens jämmerliche 20 stimmen bei irgendwelchen polls im bi forum zusammengekommen. wenn ihr doch alle wollt dann lasst und mal rebbelieren mit oben genannten mitteln sollte man genug leute dazu bewegen können. zwar offtopic aber wichtig nein warum es geht ja um das mit was man auf dem land spielt und wie es funktioniert nicht um das land selber. performance technisch eh nicht umzusetzten. vieleicht per patch das ein oder andere haus begebar ersetzten ja - mehr muss aber nicht sein. nicht zu vergessen das ein arm2ao model eine ganz andere kragenweite hat wie damals ein ofp model was den aufwand angeht und vor allem texturieren etc.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=FCSZFsyvPg8 Geändert von Berserker (26.11.2010 um 15:08 Uhr). |
26.11.2010, 15:14 | #34 (permalink) |
Registriert seit: 03.09.2006
Beiträge: 716
|
Biete 25€ !
__________________
Event: Jeden Freitag & Sonntag Projekt: crCTI Proman Spruch: I am washed with all waters... |
26.11.2010, 15:16 | #35 (permalink) |
Registriert seit: 03.01.2008
Alter: 84
Beiträge: 6.552
|
Hier könnt Ihr Euch schon mal die wahnsinnig tolle Engine Erweiterung für den PMC DLC anschauen:
Dialog Control - Bohemia Interactive Community Inkl. neuem UI Event onVideoStopped: "[ARMA2: OA 1.56 and higher]: Activated every time video ends (when looped, Eh is executed after every finished loop)." Xeno
__________________
In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels. |
26.11.2010, 15:55 | #36 (permalink) |
Registriert seit: 03.01.2008
Alter: 84
Beiträge: 6.552
|
Und wem es noch nicht aufgefallen ist...
Mit dem Beta Patch 76067 haben sich sogar schon zwei PMC Units eingeschlichen. Irgendwo unter BLUFOR -> PMC Xeno
__________________
In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels. |
26.11.2010, 15:58 | #37 (permalink) |
Registriert seit: 02.12.2006
Ort: Germanistan
Alter: 45
Beiträge: 861
|
bist sicher das das nicht die sind die schon drin waren ? hab jetzt grad nicht nachgeschaut aber zwei sind schon drin.
bin mir nur nicht sicher ob die in oa waren oder in baf edit: ja die sind schon länger drin gibt auch ne mission auf shapur mit dennen, sind mit BAf gekommen glaube ich nun. was aber drin ist sind zwei betonblöcke um fahrzeuge schick zu präsentieren, weisse armex fahnen, wasserbecken zum durchfahren, kleine infotafeln für ausgestelltes material, blaues armex tor, großer roter armex aufsteller, verschiedene dreckhügel um drüberzufahren - warum auch immer. hab auch schon gebastellt sieht schick aus die böcke auf die schrägen blöcke zu stellen.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=FCSZFsyvPg8 Geändert von Berserker (26.11.2010 um 16:07 Uhr). |
26.11.2010, 16:45 | #39 (permalink) |
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
|
Ich meine, das ist auch die richtige Einstellung für ein Computerspiel! Ich habe z.B. von den bei mir installierten zusätzlichen ca. 10 BIS/Comm. Kampagnen, 50 Solomissis etc. nicht mal ein Drittel durch... und immer noch Laune. Natürlich Dank hervorragender Modifikationen, insbesondere Sound und KI/AI - ACE2 ab 1.5 eingeschlossen. MP gar keine Frage, da sind über 200 Missi vorhanden. Zum DLC: Wer es mag - und hierbei schließe ich die grundsätzlichen Verweigerer, egal was für Gründe, kategorisch aus - der macht mit z.B. knapp 14 Euro für BAF/PMC absolut nichts falsch. Selbst wer nur "sammelt" hat hier für unzählige Stunden neuen Stoff! Man kann sich natürlich auch ein buntes Pferdchen für 9,99 EUR in einem anderen Spiel besorgen, welches absolut keinen spielbaren Nutzwert hat. Oder 5 Multiplayer-Maps, oder was auch immer. Ob es der richtige Weg seitens BIS ist? Schwierige Frage, da irgendwie beide Parteien davon profitieren. Ob man BIS konkret sagen sollte, dass die DLC´s nicht ausschließlich der Qualität wegen geladen werden: Auf jeden Fall. Codemasters damit eine auswischen: Unbezahlbar!!
__________________
>Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down!
Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute. Geändert von Blackland (26.11.2010 um 16:48 Uhr). |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Arma 2 Server Problem | S@ndviper | Multiplayer | 14 | 15.11.2010 19:45 |
Arma 2 + ARMA 2 Operation Arrowhead | ErikStriker | Community | 3 | 15.10.2010 22:17 |
ArmA 2 - ACE 2 Missionen in Combined Operations funktionieren nicht | Flo66 | Mods & Addons | 4 | 19.08.2010 13:17 |
ARMA 2 und ARMA 2.5 ( Opa ) 3 mal auf einem Computer installieren? | det99 | Technische Fragen & Probleme | 5 | 29.06.2010 21:44 |
Arma 1 Guide mit arma 2 kompatibel ? | Bakker | Editing & Scripting | 5 | 18.06.2010 20:41 |