4 Leo haben keine Chance gegen einen T90
Ich weiß, hat jetzt nur indirekt was mit A2 zu tun, ist aber trotzdem lustig:
T-90 vs. Leopard 2A6: Militärexperten modellieren Panzergefecht (RIA Novosti) - YouTube Leben die Russen in einer Traumwelt? |
Klingt genau wie in ArmA.
Nebel. Rakete. Alles kaputt :ugly: |
Es gibt genug Threads im Offtopic Bereich wo das hinein passen würde.:rolleyes:
edit: http://hx3.de/offtopic-7/militaer-video-thread-20895/ |
das kommt schon hin - er sagt ja offenes gelände, nicht eingegraben leo A4.
nehmen wir mal die taiga z.b da hätte der leo schon 2 at gefressen bis er auf die kampfentfernung rann ist. design bedingt, der leo ist ein kalter krieger immer noch, sollte eingegraben auf die russen warten um dann schnell durchzubrechen um sich hinter der front an den weichteilen zu vergreifen - dafür ist er geplant worden. deswegen gibts auch den munbunker nummer zwei vorne links in der wanne um nach dem durchbrechen auch noch was zu haben. was die wannenfront zum schwachpunkt macht. einzig der turm - der ja einzig eingegraben rausgeschaut hätte , der kann ne menge einstecken. die griechen haben moniert das bei beschussversuchen auf eine a4 turmfront mit der L44 auf 1500m der 23ste treffer durchging.;) beschussversuche mit L44 auf t80 ( die hatte man den schweden abgekauft als diese nach den tests nichtmehr gebraucht wurden ) durchschuss aus allen richtungen mit dem ersten treffer. |
Das überrascht mich jetzt doch ein wenig. Denn Leo und co werden ja zu den besten Panzern der Welt gezählt. Wenn die aber alle so Chancenlos gegen einen T90 sind ...
Warum wird denn der T90 kaum exportiert? Hab zumindest noch nichts von mitbekommen, dass der irgendwohin exportiert wird. Der Leo ist ja im Vergleich nen richtiger Exportschlager. |
einzig der reichweitenvorteil durch die rohrverschießbaren panzerabwehrflugkörper ;9 lassen den t90 auf offenem gelände gut dastehen.
diese möglichkeit hat nur eine kleine anzahl t-90 verbaut ! diese kpz gegen kpz simulation lief also unter den aller optimalsten verhältnissen für den t90;) ist das gleiche wie wenn man für leos eine simulation nachts bei bedecktem himmel und durchschnittenem gelände gegen t90 macht. da würde dann der t90 schlecht aussehen - kein wbg, schlechte sicht nach draußen etc. aber am ende nützt alles nix die besatzung muss auch was können :) |
Zitat:
|
zu meiner "grünen" Zeit (1.PzBtl. 174) hieß es , dass die Russen die hochwertigen Waffen nicht exportieren, um sich einen Vorteil zu verschaffen, denn dann sei ausgeschlossen, dass ihre eigene Hightech-version beim "Feind" unbekannt bleibt.
Alle Exportwaffen sollen immer schwächere Leistungen aufweisen, als das "original" im Mutterland. Wüßtet Ihr, dass die AK74 mit panzerbrechender Mun betrieben werden kann ? Die durchschlägt einen "Maggiwürfel" M110 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:08 Uhr. |
Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias