Immer noch starkes laggen in Kampange - Seite 2

ramke · 02.12.2006, 18:08

Zitat von Tunci

Live-for-Speed.de Forum - Fotos.

Irgendeine kommentar braucht das bild nicht. Ich werde auch nicht wieder >1000 € ausgeben damit ich auch ein pc wie Luemmel habe. Mit mein pc habe ich beim BF2 60-90 fps und das mit 4xAA 8xFSAA(mittlere qualität, 40-50 spieler.und nicht dass ich bf2 besser finde als arma aber gerade daswegen bin ich sehr sauer),
Als ich die nachrichten von Arma verfolgt habe war ich immer begeistert wie schön die Grafik wird. und 10km siehtweite.......
Jetzt sage ich nur noch: loooooool. ich kann es nicht mal beim 500 meter flüssig spielen. looooooooooooooooooooooooooooooool.

Edit: wenn ich ein screenshot einfügen will kommt leider immer ein fehler meldung. musste jetzt so machen.

den gleichen fehler hab ich auch sehr häufig. es fehlen teilweise einfach die texturen. keine ahnung was die da programmiert haben.

Mysta · 02.12.2006, 19:44

Zitat von ramke

den gleichen fehler hab ich auch sehr häufig. es fehlen teilweise einfach die texturen. keine ahnung was die da programmiert haben.

jepp... ich auch...

hab nen amd 64 3500+, 1gb ddr400, 6800 128mb (16pp, 6vp) und den gleichen dreck...

hol mir aba noch diesen monat nen x2 5200+ , 2gb ddr2 800 , 7950gt 512mb
das sollte dann wohl reichen...

oder?

Drogenberater · 02.12.2006, 23:50

Ich bin echt enttäuscht das ich meine ersten Arma Tage mit frust verbringen muss...

Solange ich auf Rahmadi spiele, gehts eigentlich noch, selbst bei größeren Gruppen, aber sobald ich auf die Hauptinsel komme kann ich das Spiel in die Ecke stellen... selbst nach dem Patch ruckelts aleine shcon wenn ich mit dem UH60 über eine größere Stadt fliege... halllooo?!!!!!!

Ich dachte das es sich kaum ein Entwickler leisten kann, ein Spiel herraus zu bringen was eine Engine hat, die nur mit nem non+ultra rechner zu spielen ist ..... grrrrrr

Ich erwarte ja nicht das das Spiel auf sehr hoch bei mir läuft, aber auf Normal sollte es ja wohl funzen....

P4 2,8GhZ, XFX 7600GT 256DDR3, 1GB ddr etc. ....

Ich habe heute sogar wieder angefangen Battlefield 2142 zu spielen.... aus FRUST....
Hoffe nur das sich die Entwickler ganz schnell was einfallen lassen, sonst wars das mit großenMultiplayer gefechten auf Server usw.....

Mysta · 04.12.2006, 06:41

Zitat von Drogenberater

Ich erwarte ja nicht das das Spiel auf sehr hoch bei mir läuft, aber auf Normal sollte es ja wohl funzen....

P4 2,8GhZ, XFX 7600GT 256DDR3, 1GB ddr etc. ....

ja... was man aber auch beachten sollte sind die 256bit speicher bei der graka... ne 7600 hat nur 128bit... das bringt nix... genau so wie ne 6800le...

pr3|Corp.at · 04.12.2006, 08:12

Zitat von -[uTw]-Bert

Jeder der auf Lebenszeit bei der -[uTw]- eintritt, bekommt eine 8800er GTX gratis!!!

Ich trete für nen Core 2 Duo ein

Tunci · 04.12.2006, 08:16

@Mysta,
Es ist nicht hauptproblem. Mein pc: P4 3.2 ghz, 1 gb ram, 7800 gs gk(256 mb und xfx version(schneller als standart). Also es geht darum das empfohlene system voraussetzung von BIA rein eine lüge ist; ausser sie meinen 10 fps gut genug zum spielen ist.

Edit: und er hat geschriben dass sein 7600 256 mb ram hat.

Beatmaker · 04.12.2006, 09:08

Hallo ... kurze Zwischenfrage, wie lasst ihr euch die fps im Spiel anzeigen? Parameter oder Tool?

Evers · 04.12.2006, 09:40

mit Fraps 2.0

ich versteh das auch nicht soganz mit den Leistungen da...
irgendwie kommts mir vor wie wenn es das "Streaming"-System ist, das uns den ganzen mist bereitet.

ich würd gern mal wissen wies mit dem alten System aus OFP wäre,
weil ich mein in OFP hatten wir ja viel mehr texturen pro Objekt und zeugs und so komisch Texturladefehler gab es ja nie...

ich hoffe BIS bekommt das in griff, weil neuen rechner zu weihnachten is bei mir nicht...und geld für einen hab ich auch nicht :/

Termi · 04.12.2006, 11:19

Zitat von Sgt_Eversmann

mit Fraps 2.0

ich versteh das auch nicht soganz mit den Leistungen da...
irgendwie kommts mir vor wie wenn es das "Streaming"-System ist, das uns den ganzen mist bereitet.

ich würd gern mal wissen wies mit dem alten System aus OFP wäre,
weil ich mein in OFP hatten wir ja viel mehr texturen pro Objekt und zeugs und so komisch Texturladefehler gab es ja nie...

ich hoffe BIS bekommt das in griff, weil neuen rechner zu weihnachten is bei mir nicht...und geld für einen hab ich auch nicht :/

Recht haste
http://hx3.de/community-103/termis-arma-test-13549/

02.12.2006, 18:08	#21 (permalink)
ramke Registriert seit: 02.12.2006 Beiträge: 31	Zitat von Tunci Live-for-Speed.de Forum - Fotos. Irgendeine kommentar braucht das bild nicht. Ich werde auch nicht wieder >1000 € ausgeben damit ich auch ein pc wie Luemmel habe. Mit mein pc habe ich beim BF2 60-90 fps und das mit 4xAA 8xFSAA(mittlere qualität, 40-50 spieler.und nicht dass ich bf2 besser finde als arma aber gerade daswegen bin ich sehr sauer), Als ich die nachrichten von Arma verfolgt habe war ich immer begeistert wie schön die Grafik wird. und 10km siehtweite....... Jetzt sage ich nur noch: loooooool. ich kann es nicht mal beim 500 meter flüssig spielen. looooooooooooooooooooooooooooooool. Edit: wenn ich ein screenshot einfügen will kommt leider immer ein fehler meldung. musste jetzt so machen. den gleichen fehler hab ich auch sehr häufig. es fehlen teilweise einfach die texturen. keine ahnung was die da programmiert haben.

02.12.2006, 19:44	#22 (permalink)
Mysta Registriert seit: 01.12.2006 Beiträge: 5	Zitat von ramke den gleichen fehler hab ich auch sehr häufig. es fehlen teilweise einfach die texturen. keine ahnung was die da programmiert haben. jepp... ich auch... hab nen amd 64 3500+, 1gb ddr400, 6800 128mb (16pp, 6vp) und den gleichen dreck... hol mir aba noch diesen monat nen x2 5200+ , 2gb ddr2 800 , 7950gt 512mb das sollte dann wohl reichen... oder?

04.12.2006, 06:41	#24 (permalink)
Mysta Registriert seit: 01.12.2006 Beiträge: 5	Zitat von Drogenberater Ich erwarte ja nicht das das Spiel auf sehr hoch bei mir läuft, aber auf Normal sollte es ja wohl funzen.... P4 2,8GhZ, XFX 7600GT 256DDR3, 1GB ddr etc. .... ja... was man aber auch beachten sollte sind die 256bit speicher bei der graka... ne 7600 hat nur 128bit... das bringt nix... genau so wie ne 6800le...

04.12.2006, 08:12	#25 (permalink)
pr3\|Corp.at Registriert seit: 08.01.2006 Ort: Graz / Österreich Alter: 41 Beiträge: 967	Zitat von -[uTw]-Bert Jeder der auf Lebenszeit bei der -[uTw]- eintritt, bekommt eine 8800er GTX gratis!!! Ich trete für nen Core 2 Duo ein __________________ __________________ ___________________ _________________ \|^^^^^^^^^^^^^\|-\|^^^^^^^^^^^^^\| \|^^^^^^^^^^^\\|\|____ \| The WTF ?? Hanger \| \| The RTFM !! Hanger \| \| The STFU Truck \|\|\|""'\|""\__,_ \|_________________\|-\|_________________\|-\| _____________ l\|\|__\|__\|__\|) \|(@@)\|""""""""""""(@@) \|(@@)\|""""""""""""(@@) \|(@)@)"""""""\|(@)(@)\|(@)

04.12.2006, 09:40	#28 (permalink)
Evers Registriert seit: 28.05.2006 Ort: Portland, Oregon Alter: 35 Beiträge: 10.072	mit Fraps 2.0 ich versteh das auch nicht soganz mit den Leistungen da... irgendwie kommts mir vor wie wenn es das "Streaming"-System ist, das uns den ganzen mist bereitet. ich würd gern mal wissen wies mit dem alten System aus OFP wäre, weil ich mein in OFP hatten wir ja viel mehr texturen pro Objekt und zeugs und so komisch Texturladefehler gab es ja nie... ich hoffe BIS bekommt das in griff, weil neuen rechner zu weihnachten is bei mir nicht...und geld für einen hab ich auch nicht :/ __________________

02.12.2006, 23:50	#23 (permalink)
Drogenberater Registriert seit: 02.12.2006 Beiträge: 4	Ich bin echt enttäuscht das ich meine ersten Arma Tage mit frust verbringen muss... Solange ich auf Rahmadi spiele, gehts eigentlich noch, selbst bei größeren Gruppen, aber sobald ich auf die Hauptinsel komme kann ich das Spiel in die Ecke stellen... selbst nach dem Patch ruckelts aleine shcon wenn ich mit dem UH60 über eine größere Stadt fliege... halllooo?!!!!!! Ich dachte das es sich kaum ein Entwickler leisten kann, ein Spiel herraus zu bringen was eine Engine hat, die nur mit nem non+ultra rechner zu spielen ist ..... grrrrrr Ich erwarte ja nicht das das Spiel auf sehr hoch bei mir läuft, aber auf Normal sollte es ja wohl funzen.... P4 2,8GhZ, XFX 7600GT 256DDR3, 1GB ddr etc. .... Ich habe heute sogar wieder angefangen Battlefield 2142 zu spielen.... aus FRUST.... Hoffe nur das sich die Entwickler ganz schnell was einfallen lassen, sonst wars das mit großenMultiplayer gefechten auf Server usw.....

04.12.2006, 08:16	#26 (permalink)
Tunci Registriert seit: 23.11.2006 Alter: 49 Beiträge: 11	@Mysta, Es ist nicht hauptproblem. Mein pc: P4 3.2 ghz, 1 gb ram, 7800 gs gk(256 mb und xfx version(schneller als standart). Also es geht darum das empfohlene system voraussetzung von BIA rein eine lüge ist; ausser sie meinen 10 fps gut genug zum spielen ist. Edit: und er hat geschriben dass sein 7600 256 mb ram hat.

04.12.2006, 09:08	#27 (permalink)
Beatmaker Registriert seit: 04.12.2006 Beiträge: 4	Hallo ... kurze Zwischenfrage, wie lasst ihr euch die fps im Spiel anzeigen? Parameter oder Tool?

04.12.2006, 11:19	#29 (permalink)
Termi Registriert seit: 24.10.2006 Beiträge: 1.761	Zitat von Sgt_Eversmann mit Fraps 2.0 ich versteh das auch nicht soganz mit den Leistungen da... irgendwie kommts mir vor wie wenn es das "Streaming"-System ist, das uns den ganzen mist bereitet. ich würd gern mal wissen wies mit dem alten System aus OFP wäre, weil ich mein in OFP hatten wir ja viel mehr texturen pro Objekt und zeugs und so komisch Texturladefehler gab es ja nie... ich hoffe BIS bekommt das in griff, weil neuen rechner zu weihnachten is bei mir nicht...und geld für einen hab ich auch nicht :/ Recht haste http://hx3.de/community-103/termis-arma-test-13549/

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Der "Warum ist OFP immer noch mein Lieblingsgame" Thread	Lonely	Community	24	27.02.2006 16:55
Speicherstande immer defekt	HornyVorny	Mod und Addon Ecke	2	21.06.2004 18:10

Benutzername		Merken
Kennwort