HX3 Foren

HX3 Foren (https://hx3.de/)
-   Basis (https://hx3.de/basis-59/)
-   -   SWBF meets Battlefield (https://hx3.de/basis-59/swbf-meets-battlefield-8397/)

Atomic 02.05.2004 09:13

Wird SWBF eine direkte Battlefield Kopie?
Und wenn ja was haltet ihr davon?

Kompost 10.05.2004 21:50

Zitat:

Originally posted by AtomicHX3@May 2 2004, 09:13 AM
Wird SWBF eine direkte Battlefield Kopie?

Habs zwar noch nie gespielt aber von dem was ich so mitbekommen habe glaube ich zumindest keine direkte kopie ;)

Und auch wenn, ich hab für "Wieso nicht? Das Konzept hat sich bewährt!" gestimmt.
Irgendwie sind doch alle "Ballerspiele" gleich nur halt anders aufgemacht...

anders^on 11.05.2004 12:37

Seh das ähnlich.

Sicher erfindet SWBF das Rad nich neu, aber allein die Vielfalt von Star Wars in
Spieleform is etwas, worauf ich mich schon bei JK2 und JK3 gefreut hab.
Außerdem haben die Entwickler von Pandemic Ahnung vom Genre.

Das Nichts 23.05.2004 12:07

ICH liebe das Game schon jetzt. Ich bin ein Star Wars Fan und darf K2, JK3 und KOTOR zu meinen absoluten Liebelingsspielen zählen.
Ich finde es viel interessanter, mit einem AT-AT (wenn es den gibt) durch den Jungle zu stampfen und Rebellen niederzuschießen, als mit einem Panzer aus dem Zweiten Weltkrieg Aliierte niederzumähen.
Wahrscheinlich liegt das daran, dass das "Zweiter Weltkrieg"-Genre mir langsam zum Hals raus hängt.

Wie auch immer. SW-Battlefront wird mit Sicherheit eines der besten Spiele dieses Jahres werden

anders^on 23.05.2004 12:20

Zitat:

Originally posted by Das Nichts@May 23 2004, 12:07 PM
Wie auch immer. SW-Battlefront wird mit Sicherheit eines der besten Spiele dieses Jahres werden
Ich hab immer noch die Angst, dass LucasArts und Pandemic es ähnlich wie bei
Galatic Battlegrounds versemmeln könnten .. aber ich hoffe ganz doll, dass sies
nicht tun werden.
Und die Vorstellung auf der E³ scheint eher das Gegenteil anzudeuten ..

Das Nichts 26.05.2004 01:18

Zitat:

Ich hab immer noch die Angst, dass LucasArts und Pandemic es ähnlich wie bei Galatic Battlegrounds versemmeln könnten
Hm, meinst du dieses Strategiespiel mit der Grafik von Age of Empires 2? Ja, das war mies. Zumindest grafisch dürfte aber Galactic Battlefront ziemlich herrausragend sein. Wenn jetzt auch genung verschiedene Einheiten, Fahrzeuge, Maps und Spiel-Modi sowie abwechslungsreiches Terrain mit dabei sind. mach ich mir da keine Sorgen :komischschau: . Hm, wenn ich es mir recht überlege, können die da wirklich noch viel versauen. Weiss einer von euch, ob es auch Flugeinheiten geben wird, oder ob es auch Schlachten im Weltall geben wird? Wäre doch mal interessant.

Noch eine kleine Frage, die nicht direkt mit dem Thema zusammenhängt: Hat hier schonmal jemand Star Wars Galaxies angezoggt? Würde mich interessieren, ob das Spiel so gut es, wie früher immer behauptet wurde. In den Spiele-Zeitschriften wurde ja nach dem Release nicht mehr viele darüber berichtet.

Lantis 26.05.2004 16:26

Es wird Flugeinheiten geben. Wie zum Beispiel den imperialen TIE-Fighter oder der X-Wing der Rebellen, es wird allerdings keine Raumschlachten geben. Leider ._. . Worauf ich mich persönlich am meisten freue, ist die Möglichkeit einen AT-AT steuern zu dürfen und den Rebellen auf Hoth ordentlich einheizen zu können =) *saber* :confused: .

Kompost 26.05.2004 17:19

AT? Wenn ich mich rchtig besinne konnte man das doch auch schon in Jedi Knight 2, oder? (Auch wenns bei JK2 nicht gerade gut umgesetzt war...)

anders^on 26.05.2004 17:48

Den AT-ST (also den Walker [ = Zweibeiniger ;) ]) konnte man bereits in JK2 & 3 steuern.

Aber den AT-AT (den Vierbeinigen) konnte man meines Wissens noch nicht auf dem PC steuern.

Lange Rede, kurzer Sinn - man wird den Rebellen mit diesem

http://www.lucasarts.com/games/swbat...enshots/36.jpg

'Gefährt' den Arsch aufreissen können =)

Kompost 26.05.2004 17:53

Haste recht ;)
Ich meinte auch den zweibeinigen - wusste nur nicht genau wie der heißt und bei AT-AT dachte ich halt an den :rolleyes: ;)

Das Nichts 26.05.2004 18:21

Wartet mal, wie war nochmal die bedeutung von AT-AT? Das erste AT heißt mit Sicherheut All Terrain, aber das zweite? Moment ich gucke mal nach...
Ah, es heißt All Terrain Transport Walker. Häh? Das hieße ja dann AT-TW. Seltsam, aber das steht in den offiziellen Risszeichnungen.

anders^on 26.05.2004 18:34

Die Dinger heissen 'All Terrain Armoured Transport'

Kompost 26.05.2004 18:35

ofizielle Risszeichnungen?
Nach dem Anderson mich aufgeklärt hatte dachte ich eigentlich AT=AT und AT-AT (2mal AT) weil zwei mal zwei Beine :confused: --> abgeleitet vom Standard AT

Man jetzt raucht mein Gehirn ja schon vor Anstrengungen ;)

*edit*

Uh da war Anderson wohl schneller und schlauer ;)

Daedalus 26.05.2004 21:21

Vergesst nicht den AT-PT. Der gefällt mir ziemlich gut.

anders^on 27.05.2004 11:48

.. den wirds aber vorraussichtlich in SWBF nicht geben.

Aber wir haben schon via Mail nachgehakt ;)

Das Nichts 27.05.2004 14:25

@Kompost: Es gibt doch gar keinen AT. Das was du meinst, heißt, soweit ich weiß, AT-ST.
Die offiziellen Risszeichnungen, das ist ein Buch indem fast alle Star Wars-Vehikel aus den jeweiligen Filmen aufgelistet, und in Risszeichnungen dargestellt sind. Mit Risszeichnung ist gemeint, dass das Fahrzeug, Flugzeug, Gebäude nicht einfach nur normal gezeichnet wurde, sondern als ob man es in der Mitte durchgerissen hätte. SO kann man sich auch das innere des Objekts anschauen. Außerdem werden auch noch diverse Informationen zu den dargestellten Objekten mitgeliefert.

Daedalus 27.05.2004 16:04

AT-AT
http://www.martinwildig.com/pictures/at-at2.jpg

AT-ST
http://www.martinwildig.com/pictures/at-st.jpg

AT-PT
http://www.gerf.org/~nixon/at-pt.jpg

Das Nichts 27.05.2004 23:28

nice

Daedalus 28.05.2004 12:06

Der AT-PT wurde nach der Ausplünderung der imperialen Forschungsstation auf Fest übrigens auch von den Rebellen benutzt.

Das Nichts 28.05.2004 13:06

Hast du ein Bild von dem?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:18 Uhr.

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias


SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119