SWBF meets Battlefield

**Atomic** · 02.05.2004, 09:13

Wird SWBF eine direkte Battlefield Kopie?
Und wenn ja was haltet ihr davon?

Kompost · 10.05.2004, 21:50

Zitat:

Originally posted by AtomicHX3@May 2 2004, 09:13 AM
Wird SWBF eine direkte Battlefield Kopie?

Habs zwar noch nie gespielt aber von dem was ich so mitbekommen habe glaube ich zumindest keine direkte kopie

Und auch wenn, ich hab für "Wieso nicht? Das Konzept hat sich bewährt!" gestimmt.
Irgendwie sind doch alle "Ballerspiele" gleich nur halt anders aufgemacht...

**anders^on** · 11.05.2004, 12:37

Seh das ähnlich.

Sicher erfindet SWBF das Rad nich neu, aber allein die Vielfalt von Star Wars in
Spieleform is etwas, worauf ich mich schon bei JK2 und JK3 gefreut hab.
Außerdem haben die Entwickler von Pandemic Ahnung vom Genre.

Das Nichts · 23.05.2004, 12:07

ICH liebe das Game schon jetzt. Ich bin ein Star Wars Fan und darf K2, JK3 und KOTOR zu meinen absoluten Liebelingsspielen zählen.
Ich finde es viel interessanter, mit einem AT-AT (wenn es den gibt) durch den Jungle zu stampfen und Rebellen niederzuschießen, als mit einem Panzer aus dem Zweiten Weltkrieg Aliierte niederzumähen.
Wahrscheinlich liegt das daran, dass das "Zweiter Weltkrieg"-Genre mir langsam zum Hals raus hängt.

Wie auch immer. SW-Battlefront wird mit Sicherheit eines der besten Spiele dieses Jahres werden

**anders^on** · 23.05.2004, 12:20

Zitat:

Originally posted by Das Nichts@May 23 2004, 12:07 PM
Wie auch immer. SW-Battlefront wird mit Sicherheit eines der besten Spiele dieses Jahres werden

Ich hab immer noch die Angst, dass LucasArts und Pandemic es ähnlich wie bei
Galatic Battlegrounds versemmeln könnten .. aber ich hoffe ganz doll, dass sies
nicht tun werden.
Und die Vorstellung auf der E³ scheint eher das Gegenteil anzudeuten ..

Das Nichts · 26.05.2004, 01:18

Zitat:

Ich hab immer noch die Angst, dass LucasArts und Pandemic es ähnlich wie bei Galatic Battlegrounds versemmeln könnten

Hm, meinst du dieses Strategiespiel mit der Grafik von Age of Empires 2? Ja, das war mies. Zumindest grafisch dürfte aber Galactic Battlefront ziemlich herrausragend sein. Wenn jetzt auch genung verschiedene Einheiten, Fahrzeuge, Maps und Spiel-Modi sowie abwechslungsreiches Terrain mit dabei sind. mach ich mir da keine Sorgen :komischschau: . Hm, wenn ich es mir recht überlege, können die da wirklich noch viel versauen. Weiss einer von euch, ob es auch Flugeinheiten geben wird, oder ob es auch Schlachten im Weltall geben wird? Wäre doch mal interessant.

Noch eine kleine Frage, die nicht direkt mit dem Thema zusammenhängt: Hat hier schonmal jemand Star Wars Galaxies angezoggt? Würde mich interessieren, ob das Spiel so gut es, wie früher immer behauptet wurde. In den Spiele-Zeitschriften wurde ja nach dem Release nicht mehr viele darüber berichtet.

Lantis · 26.05.2004, 16:26

Es wird Flugeinheiten geben. Wie zum Beispiel den imperialen TIE-Fighter oder der X-Wing der Rebellen, es wird allerdings keine Raumschlachten geben. Leider ._. . Worauf ich mich persönlich am meisten freue, ist die Möglichkeit einen AT-AT steuern zu dürfen und den Rebellen auf Hoth ordentlich einheizen zu können =) *saber*

.

Kompost · 26.05.2004, 17:19

AT? Wenn ich mich rchtig besinne konnte man das doch auch schon in Jedi Knight 2, oder? (Auch wenns bei JK2 nicht gerade gut umgesetzt war...)

**anders^on** · 26.05.2004, 17:48

Den AT-ST (also den Walker [ = Zweibeiniger

]) konnte man bereits in JK2 & 3 steuern.

Aber den AT-AT (den Vierbeinigen) konnte man meines Wissens noch nicht auf dem PC steuern.

Lange Rede, kurzer Sinn - man wird den Rebellen mit diesem

'Gefährt' den Arsch aufreissen können =)

Kompost · 26.05.2004, 17:53

Haste recht

Ich meinte auch den zweibeinigen - wusste nur nicht genau wie der heißt und bei AT-AT dachte ich halt an den

Das Nichts · 26.05.2004, 18:21

Wartet mal, wie war nochmal die bedeutung von AT-AT? Das erste AT heißt mit Sicherheut All Terrain, aber das zweite? Moment ich gucke mal nach...
Ah, es heißt All Terrain Transport Walker. Häh? Das hieße ja dann AT-TW. Seltsam, aber das steht in den offiziellen Risszeichnungen.

**anders^on** · 26.05.2004, 18:34

Die Dinger heissen 'All Terrain Armoured Transport'

Kompost · 26.05.2004, 18:35

ofizielle Risszeichnungen?
Nach dem Anderson mich aufgeklärt hatte dachte ich eigentlich AT=AT und AT-AT (2mal AT) weil zwei mal zwei Beine

--> abgeleitet vom Standard AT

Man jetzt raucht mein Gehirn ja schon vor Anstrengungen

*edit*

Uh da war Anderson wohl schneller und schlauer

Daedalus · 26.05.2004, 21:21

Vergesst nicht den AT-PT. Der gefällt mir ziemlich gut.

**anders^on** · 27.05.2004, 11:48

.. den wirds aber vorraussichtlich in SWBF nicht geben.

Aber wir haben schon via Mail nachgehakt

Das Nichts · 27.05.2004, 14:25

@Kompost: Es gibt doch gar keinen AT. Das was du meinst, heißt, soweit ich weiß, AT-ST.
Die offiziellen Risszeichnungen, das ist ein Buch indem fast alle Star Wars-Vehikel aus den jeweiligen Filmen aufgelistet, und in Risszeichnungen dargestellt sind. Mit Risszeichnung ist gemeint, dass das Fahrzeug, Flugzeug, Gebäude nicht einfach nur normal gezeichnet wurde, sondern als ob man es in der Mitte durchgerissen hätte. SO kann man sich auch das innere des Objekts anschauen. Außerdem werden auch noch diverse Informationen zu den dargestellten Objekten mitgeliefert.

Daedalus · 27.05.2004, 16:04

AT-AT

AT-ST

AT-PT

Das Nichts · 27.05.2004, 23:28

nice

Daedalus · 28.05.2004, 12:06

Der AT-PT wurde nach der Ausplünderung der imperialen Forschungsstation auf Fest übrigens auch von den Rebellen benutzt.

Das Nichts · 28.05.2004, 13:06

Hast du ein Bild von dem?

Umfrageergebnis anzeigen: Star Wars: Battlefront - Eine Battlefield Kopie?
Wieso nicht? Das Konzept hat sich bewährt!	9	100,00%
Teilnehmer: 9. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

02.05.2004, 09:13	#1 (permalink)
Atomic Registriert seit: 21.02.2003 Ort: Köln Alter: 38 Beiträge: 5.162	Wird SWBF eine direkte Battlefield Kopie? Und wenn ja was haltet ihr davon? __________________ https://savetheinternet.info/

10.05.2004, 21:50	#2 (permalink)
Kompost Registriert seit: 25.10.2003 Beiträge: 8.502	Zitat: Originally posted by AtomicHX3@May 2 2004, 09:13 AM Wird SWBF eine direkte Battlefield Kopie? Habs zwar noch nie gespielt aber von dem was ich so mitbekommen habe glaube ich zumindest keine direkte kopie Und auch wenn, ich hab für "Wieso nicht? Das Konzept hat sich bewährt!" gestimmt. Irgendwie sind doch alle "Ballerspiele" gleich nur halt anders aufgemacht... __________________

23.05.2004, 12:07	#4 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	ICH liebe das Game schon jetzt. Ich bin ein Star Wars Fan und darf K2, JK3 und KOTOR zu meinen absoluten Liebelingsspielen zählen. Ich finde es viel interessanter, mit einem AT-AT (wenn es den gibt) durch den Jungle zu stampfen und Rebellen niederzuschießen, als mit einem Panzer aus dem Zweiten Weltkrieg Aliierte niederzumähen. Wahrscheinlich liegt das daran, dass das "Zweiter Weltkrieg"-Genre mir langsam zum Hals raus hängt. Wie auch immer. SW-Battlefront wird mit Sicherheit eines der besten Spiele dieses Jahres werden __________________ Ich persönlich glaube, dass ich an nichts glaube. Vielleicht ist das auch ein Irrglauben, doch die Hauptsache ist doch, dass man überhaupt an irgendwas glaubt, oder?

23.05.2004, 12:20	#5 (permalink)
anders^on Registriert seit: 10.05.2003 Ort: Bayern™ Beiträge: 3.483	Zitat: Originally posted by Das Nichts@May 23 2004, 12:07 PM Wie auch immer. SW-Battlefront wird mit Sicherheit eines der besten Spiele dieses Jahres werden Ich hab immer noch die Angst, dass LucasArts und Pandemic es ähnlich wie bei Galatic Battlegrounds versemmeln könnten .. aber ich hoffe ganz doll, dass sies nicht tun werden. Und die Vorstellung auf der E³ scheint eher das Gegenteil anzudeuten ..

11.05.2004, 12:37	#3 (permalink)
anders^on Registriert seit: 10.05.2003 Ort: Bayern™ Beiträge: 3.483	Seh das ähnlich. Sicher erfindet SWBF das Rad nich neu, aber allein die Vielfalt von Star Wars in Spieleform is etwas, worauf ich mich schon bei JK2 und JK3 gefreut hab. Außerdem haben die Entwickler von Pandemic Ahnung vom Genre.

26.05.2004, 01:18	#6 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	Zitat: Ich hab immer noch die Angst, dass LucasArts und Pandemic es ähnlich wie bei Galatic Battlegrounds versemmeln könnten Hm, meinst du dieses Strategiespiel mit der Grafik von Age of Empires 2? Ja, das war mies. Zumindest grafisch dürfte aber Galactic Battlefront ziemlich herrausragend sein. Wenn jetzt auch genung verschiedene Einheiten, Fahrzeuge, Maps und Spiel-Modi sowie abwechslungsreiches Terrain mit dabei sind. mach ich mir da keine Sorgen :komischschau: . Hm, wenn ich es mir recht überlege, können die da wirklich noch viel versauen. Weiss einer von euch, ob es auch Flugeinheiten geben wird, oder ob es auch Schlachten im Weltall geben wird? Wäre doch mal interessant. Noch eine kleine Frage, die nicht direkt mit dem Thema zusammenhängt: Hat hier schonmal jemand Star Wars Galaxies angezoggt? Würde mich interessieren, ob das Spiel so gut es, wie früher immer behauptet wurde. In den Spiele-Zeitschriften wurde ja nach dem Release nicht mehr viele darüber berichtet. __________________ Ich persönlich glaube, dass ich an nichts glaube. Vielleicht ist das auch ein Irrglauben, doch die Hauptsache ist doch, dass man überhaupt an irgendwas glaubt, oder?

26.05.2004, 16:26	#7 (permalink)
Lantis Registriert seit: 13.03.2004 Ort: Rostock Alter: 37 Beiträge: 976	Es wird Flugeinheiten geben. Wie zum Beispiel den imperialen TIE-Fighter oder der X-Wing der Rebellen, es wird allerdings keine Raumschlachten geben. Leider ._. . Worauf ich mich persönlich am meisten freue, ist die Möglichkeit einen AT-AT steuern zu dürfen und den Rebellen auf Hoth ordentlich einheizen zu können =) saber .

26.05.2004, 17:19	#8 (permalink)
Kompost Registriert seit: 25.10.2003 Beiträge: 8.502	AT? Wenn ich mich rchtig besinne konnte man das doch auch schon in Jedi Knight 2, oder? (Auch wenns bei JK2 nicht gerade gut umgesetzt war...) __________________

26.05.2004, 17:48	#9 (permalink)
anders^on Registriert seit: 10.05.2003 Ort: Bayern™ Beiträge: 3.483	Den AT-ST (also den Walker [ = Zweibeiniger ]) konnte man bereits in JK2 & 3 steuern. Aber den AT-AT (den Vierbeinigen) konnte man meines Wissens noch nicht auf dem PC steuern. Lange Rede, kurzer Sinn - man wird den Rebellen mit diesem 'Gefährt' den Arsch aufreissen können =)

26.05.2004, 17:53	#10 (permalink)
Kompost Registriert seit: 25.10.2003 Beiträge: 8.502	Haste recht Ich meinte auch den zweibeinigen - wusste nur nicht genau wie der heißt und bei AT-AT dachte ich halt an den __________________

26.05.2004, 18:21	#11 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	Wartet mal, wie war nochmal die bedeutung von AT-AT? Das erste AT heißt mit Sicherheut All Terrain, aber das zweite? Moment ich gucke mal nach... Ah, es heißt All Terrain Transport Walker. Häh? Das hieße ja dann AT-TW. Seltsam, aber das steht in den offiziellen Risszeichnungen. __________________ Ich persönlich glaube, dass ich an nichts glaube. Vielleicht ist das auch ein Irrglauben, doch die Hauptsache ist doch, dass man überhaupt an irgendwas glaubt, oder?

26.05.2004, 18:34	#12 (permalink)
anders^on Registriert seit: 10.05.2003 Ort: Bayern™ Beiträge: 3.483	Die Dinger heissen 'All Terrain Armoured Transport'

26.05.2004, 18:35	#13 (permalink)
Kompost Registriert seit: 25.10.2003 Beiträge: 8.502	ofizielle Risszeichnungen? Nach dem Anderson mich aufgeklärt hatte dachte ich eigentlich AT=AT und AT-AT (2mal AT) weil zwei mal zwei Beine --> abgeleitet vom Standard AT Man jetzt raucht mein Gehirn ja schon vor Anstrengungen edit Uh da war Anderson wohl schneller und schlauer __________________

26.05.2004, 21:21	#14 (permalink)
Daedalus Registriert seit: 04.03.2003 Alter: 35 Beiträge: 1.415	Vergesst nicht den AT-PT. Der gefällt mir ziemlich gut. __________________

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

27.05.2004, 11:48	#15 (permalink)
anders^on Registriert seit: 10.05.2003 Ort: Bayern™ Beiträge: 3.483	.. den wirds aber vorraussichtlich in SWBF nicht geben. Aber wir haben schon via Mail nachgehakt

27.05.2004, 14:25	#16 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	@Kompost: Es gibt doch gar keinen AT. Das was du meinst, heißt, soweit ich weiß, AT-ST. Die offiziellen Risszeichnungen, das ist ein Buch indem fast alle Star Wars-Vehikel aus den jeweiligen Filmen aufgelistet, und in Risszeichnungen dargestellt sind. Mit Risszeichnung ist gemeint, dass das Fahrzeug, Flugzeug, Gebäude nicht einfach nur normal gezeichnet wurde, sondern als ob man es in der Mitte durchgerissen hätte. SO kann man sich auch das innere des Objekts anschauen. Außerdem werden auch noch diverse Informationen zu den dargestellten Objekten mitgeliefert. __________________ Ich persönlich glaube, dass ich an nichts glaube. Vielleicht ist das auch ein Irrglauben, doch die Hauptsache ist doch, dass man überhaupt an irgendwas glaubt, oder?

27.05.2004, 16:04	#17 (permalink)
Daedalus Registriert seit: 04.03.2003 Alter: 35 Beiträge: 1.415	AT-AT AT-ST AT-PT __________________

27.05.2004, 23:28	#18 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	nice __________________ Ich persönlich glaube, dass ich an nichts glaube. Vielleicht ist das auch ein Irrglauben, doch die Hauptsache ist doch, dass man überhaupt an irgendwas glaubt, oder?

28.05.2004, 12:06	#19 (permalink)
Daedalus Registriert seit: 04.03.2003 Alter: 35 Beiträge: 1.415	Der AT-PT wurde nach der Ausplünderung der imperialen Forschungsstation auf Fest übrigens auch von den Rebellen benutzt. __________________

28.05.2004, 13:06	#20 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	Hast du ein Bild von dem? __________________ Ich persönlich glaube, dass ich an nichts glaube. Vielleicht ist das auch ein Irrglauben, doch die Hauptsache ist doch, dass man überhaupt an irgendwas glaubt, oder?