Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
Wir alle wissen das der Server-Browser erbärmlich ist, er sieht so aus als sei er in der letzten Woche vor dem Release hingeklatscht worden., ausserdem ist das Handling und die Funktione grauenhaft.
Aber Pandemic kann es besser. Hier ist ein Screenshot von dem Battlezone2 Browser - ein Pandemic -Spiel das schon 4 Jahre alt ist: http://www.the-rip.de/swbf/bzbrow.jpg Da fragt man sich wirklich, warum man nicht einfach diesen verfügbaren Browser genommen hat. Er hätte lediglich einige Anpassungen in Design und Funktionalität benötigt, und alles wäre gut gewesen. |
zeig mir mal bitte einen screenshot vom battlefront ingame browser damit ich vergleichen kann...
|
|
Einmal mit GameSpy-Support, einmal ohne .. ich persöhnliche beginne langsam GameSpy
abgrundtief zu hassen .. die waren auch schon für den mistigen Browser bei BF1942 und THPS3 verantwortlich. Ich glaube ja, dass das Ding absichtlich so grottig gehalten wurde .. so bekommen sie reichlich Leute in ihr GameSpy Arcade, die alle Werbung anschauen dürfen. |
also bei thps3 fande ich ging es ja noch bf 1942 hab ich nie gespielt und der von swbf is ja wohl ...
|
Ja der von swbf ist echt grottenschlecht....
aber es fehlt auch eine favoritenliste,ein Server hinzu fügen/lösche. und und und. Da hätten sie sich ruhig mal was von BFVietnam abschauen können. das dingen finde ich sehr gut. Aber sie müpssen sich ja sowie so was einfallen lassen, wenn punkbuster dazu kommt... |
warum sollte punkbuster dazu kommen ?
|
Außerdem wenn ich einen Server anklicke, um erstmal zu sehen, ob GCW oder CW läuft, verändert sich schon wieder die Serverliste und ich muß das Ding erneut anklicken...
Ist mega-schlecht gelöst, das Ding... |
Zitat:
naja ist doch eigentlich klar, irgendwann treten CHEATER auf und machen dir das ganze Spiel kaputt. Und punkbuster merkt sich gleich deren ID´s und sperrt sich für eine gewisse Zeit online und kickt sie vom Server wenn sie cheaten. Also ich finds gut das PB dafür kommen soll--- |
ich glaube ja cheater kommen pb nicht
|
Zitat:
EDIT: Ich kann dir übrigens sagen warum der Browser so vermurkst ist, er ist wohl auf die Konsolen zugeschnitten. |
zu eurer beruhigung...
ich hab bei Gamestar.de nen link zu ner page gefunden wo man sich nen trainer für swbf runter laden kann anscheinend bringt er: -unlimited health -unlimited ammo -kein nachladen der waffen mehr also ich weis nich ob es funktioniert, aber wenn ja, werd ich nur noch auf Pb -servern zocken |
Zitat:
|
wallhack brings nicht das stimmt :)
|
Aha, schon versucht? :>
|
Zitat:
|
AW: Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
Hehe ^^ Hätte ja sein können :D
|
AW: Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
Wie schon in eine manderen Post erwähnt: Gamespy SUXX !!! Und dieser grottige Server-Browser soweiso - bei den UT Games kann man den server Browser wenigstens anhalten....Ich hoffe ASE unterstützt bald SWBF ;)
|
AW: Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
Ich finde sowieso, dass ASE von viel zuwenig SPielen unterstützt wird -_-
|
AW: Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
Nur so zur Info: ASE ist kein autarker Serverbrowser - das Programm querried lediglich die GameSpy Sessions und listet sie in einer anderen - zugegeben schlankeren - Oberfläche auf. Vergleichbar mit einer Suchmaschine, die Google Suchergebnisse zur Basis hat und jeder meint das er nicht mit Google sucht. ASE aber allemal ein gute Alternative zu GameSpy welches Gerüchten zufolge auch Spyware einsetzt.
Doch eins bleibt gewiss - die beste Art eine Session zu joinen ist immer noch der In-Game Serverbrowser der einzelnen Spiele. Lucas + Pandi sollten sich evtl. mal eine Kopie von BF42 kaufen, sich diesen Browser ansehen und davon lernen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:56 Uhr. |
Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias