HX3 Foren

HX3 Foren (https://hx3.de/)
-   Basis (https://hx3.de/basis-59/)
-   -   Der In-Game-Browser - warum nicht so ? (https://hx3.de/basis-59/game-browser-so-9170/)

~RIP~Maverick-=F=- 25.09.2004 11:05

Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
 
Wir alle wissen das der Server-Browser erbärmlich ist, er sieht so aus als sei er in der letzten Woche vor dem Release hingeklatscht worden., ausserdem ist das Handling und die Funktione grauenhaft.

Aber Pandemic kann es besser. Hier ist ein Screenshot von dem Battlezone2 Browser - ein Pandemic -Spiel das schon 4 Jahre alt ist:

http://www.the-rip.de/swbf/bzbrow.jpg

Da fragt man sich wirklich, warum man nicht einfach diesen verfügbaren Browser genommen hat. Er hätte lediglich einige Anpassungen in Design und Funktionalität benötigt, und alles wäre gut gewesen.

Lantis 25.09.2004 12:04

zeig mir mal bitte einen screenshot vom battlefront ingame browser damit ich vergleichen kann...

~RIP~Maverick-=F=- 25.09.2004 12:32

Bitteschön

http://www.the-rip.de/swbf/swbrow.jpg

anders^on 25.09.2004 13:06

Einmal mit GameSpy-Support, einmal ohne .. ich persöhnliche beginne langsam GameSpy
abgrundtief zu hassen .. die waren auch schon für den mistigen Browser bei BF1942 und
THPS3 verantwortlich.

Ich glaube ja, dass das Ding absichtlich so grottig gehalten wurde .. so bekommen sie reichlich
Leute in ihr GameSpy Arcade, die alle Werbung anschauen dürfen.

Ballstar 25.09.2004 13:11

also bei thps3 fande ich ging es ja noch bf 1942 hab ich nie gespielt und der von swbf is ja wohl ...

HF_Metzga76 25.09.2004 14:16

Ja der von swbf ist echt grottenschlecht....
aber es fehlt auch eine favoritenliste,ein Server hinzu fügen/lösche. und und und.
Da hätten sie sich ruhig mal was von BFVietnam abschauen können. das dingen finde ich sehr gut.
Aber sie müpssen sich ja sowie so was einfallen lassen, wenn punkbuster dazu kommt...

Ballstar 25.09.2004 14:22

warum sollte punkbuster dazu kommen ?

Bounty_Hunter 25.09.2004 14:27

Außerdem wenn ich einen Server anklicke, um erstmal zu sehen, ob GCW oder CW läuft, verändert sich schon wieder die Serverliste und ich muß das Ding erneut anklicken...
Ist mega-schlecht gelöst, das Ding...

HF_Metzga76 25.09.2004 15:30

Zitat:

Zitat von Ballstar
warum sollte punkbuster dazu kommen ?

Warum ??
naja ist doch eigentlich klar, irgendwann treten CHEATER auf und machen dir das ganze Spiel kaputt. Und punkbuster merkt sich gleich deren ID´s und sperrt sich für eine gewisse Zeit online und kickt sie vom Server wenn sie cheaten.
Also ich finds gut das PB dafür kommen soll---

Ballstar 25.09.2004 16:14

ich glaube ja cheater kommen pb nicht

DerDoofe 25.09.2004 16:32

Zitat:

Zitat von Ballstar
ich glaube ja cheater kommen pb nicht

PB kommt in jedem Fall. Es ist ja schon angekündigt, ich nahme mal nicht an dass das eine Falschmeldung ist ;)

EDIT: Ich kann dir übrigens sagen warum der Browser so vermurkst ist, er ist wohl auf die Konsolen zugeschnitten.

Felix™ 25.09.2004 23:34

zu eurer beruhigung...
ich hab bei Gamestar.de nen link zu ner page gefunden
wo man sich nen trainer für swbf runter laden kann
anscheinend bringt er:
-unlimited health
-unlimited ammo
-kein nachladen der waffen mehr

also ich weis nich ob es funktioniert, aber wenn ja,
werd ich nur noch auf Pb -servern zocken

DerDoofe 25.09.2004 23:45

Zitat:

Zitat von Felix™
zu eurer beruhigung...
ich hab bei Gamestar.de nen link zu ner page gefunden
wo man sich nen trainer für swbf runter laden kann
anscheinend bringt er:
-unlimited health
-unlimited ammo
-kein nachladen der waffen mehr

also ich weis nich ob es funktioniert, aber wenn ja,
werd ich nur noch auf Pb -servern zocken

Das geht nicht im Multiplayer! Die Daten werden Dort vom Server ausgewertet und nicht vom Spielerrechner. Im SP geht das aber, dort werden die Daten ganz einfach überschrieben. Echte MP Cheats werden wohl nur Aimbots und so weiter.

Ballstar 26.09.2004 09:30

wallhack brings nicht das stimmt :)

Das Nichts 26.09.2004 13:23

Aha, schon versucht? :>

DerDoofe 26.09.2004 14:07

Zitat:

Zitat von Das Nichts
Aha, schon versucht? :>

Nein, logisch gedacht. :)

Das Nichts 26.09.2004 17:55

AW: Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
 
Hehe ^^ Hätte ja sein können :D

Rage 27.09.2004 11:36

AW: Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
 
Wie schon in eine manderen Post erwähnt: Gamespy SUXX !!! Und dieser grottige Server-Browser soweiso - bei den UT Games kann man den server Browser wenigstens anhalten....Ich hoffe ASE unterstützt bald SWBF ;)

Das Nichts 27.09.2004 15:12

AW: Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
 
Ich finde sowieso, dass ASE von viel zuwenig SPielen unterstützt wird -_-

~RIP~Maverick-=F=- 27.09.2004 22:01

AW: Der In-Game-Browser - warum nicht so ?
 
Nur so zur Info: ASE ist kein autarker Serverbrowser - das Programm querried lediglich die GameSpy Sessions und listet sie in einer anderen - zugegeben schlankeren - Oberfläche auf. Vergleichbar mit einer Suchmaschine, die Google Suchergebnisse zur Basis hat und jeder meint das er nicht mit Google sucht. ASE aber allemal ein gute Alternative zu GameSpy welches Gerüchten zufolge auch Spyware einsetzt.

Doch eins bleibt gewiss - die beste Art eine Session zu joinen ist immer noch der In-Game Serverbrowser der einzelnen Spiele. Lucas + Pandi sollten sich evtl. mal eine Kopie von BF42 kaufen, sich diesen Browser ansehen und davon lernen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:56 Uhr.

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias


SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119