Schnitt, das darfst du nicht sehen!

[burns]

Thema Befürwortunsquatsch 2.0 - wieso, weshalb, und warum überhaupt? :)




Ich schaute grad Rambo 4 auf Pro7.

Habe schon viele Filme auf diesem Sender, und anderen gesehen, und mich oftmals über die grottenschlechten und sowieso sinnlosen Schnitte beklagt. Doch diesmal fiel mir mehr auf als das bloße Ausbleiben von Szene xyz.

Ich konnte nicht mehr nachvollziehen, wieso diese oder jene Schnitte überhaupt geschehen sind.
(als BPJS geprüfter Jüngling aus früher Mortal Kombat, Claudia, und Doom Zeit ein Kunststück)


In der heutigen Pro7 Rambo4 Fassung von ca. 0100 Uhr wurde gezeigt wie Kinder bajonettiert sowie erschossen werden (ist grausam, aber nachmachbar), jedoch nicht die Szene in der Rambo dem Typ den Kehlkopf rausreisst (ist ebenfalls grausam, aber das mach mir mal einer vor), oder die absolute M2 Gemetzel Szene (wer hat schon ein M2?!).


Offensichtlich änderte sich die Einstellung der absolut richtungs- wie ahnungslosen Menschen welche darüber entscheiden können ob oder ob man etwas nicht sehen darf dahingehend, daß plötzlich (ohne erfindlichen Grund) nicht mehr die zugrundeliegende Art und Kraft der Gewalt verachtenswert ist, welche für einen Schnitt ausschlaggebend ist, sondern nur noch die Menge von "Klickibunti".
(ergo wäre nach ´98 C&C Gesetz sogar ein Genozid an was-auch-immer-für Lebewesen nicht verachtenswert, solange sie schwarz bluten damit es wie Öl aussieht..)


Ich seh da keinen Sinn drin.
Im Gegenteil, ich erachte es als kontraproduktiv und gefährlich.

Und ihr?

[Snevsied]

Weil John Rambo mittlerweile indiziert auf Liste A steht und es ist halt eben deutsches Fernsehen. Titten ja, Gewalt nein!

Unzensiert wirst du einen Film evtl. nur auf Arte zu sehen kriegen, alle anderen Sender zensieren wie sie lustig sind.

Hier ein 16er Schnittbericht, der von Pro7 folgt bestimmt auch noch.
John Rambo - Schnittberichte.com (Detaillierte Fassungs- und Zensurinformationen zu DVD, Blu-ray, Games ...) (http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=919501)

[Duke49th]

Ich habe vor ein paar Jahren Bloodsport in Kabel1 gesehen.

Der kam auch nachts, nach Mitternacht.

Der Film war um ca. 20 Minuten geschnitten. Nicht nur die Szene mit dem Schienbein. Was gerade noch nachvollziehbar gewesen wäre.

Sondern jegliche harten Treffer wurden geschnitten. Und Bloodsport heisst zwar Bloodsport. Aber regelmässig sind echte Boxkämpfe um einiges blutiger...

Kurzum...der Film war komplett zerschnitten. Sinnlos gemacht.


Ich hatte mich damals so aufgeregt, daß ich da mal hin geschrieben habe - mail. Unter anderem gefragt warum sie ihn überhaupt senden, wenn alles relevante rausgeschnitten wird. Man könne es ja dann gleich sein lassen.
(Ja so derbe war der geschnitten.)

Antwort war, daß Kabel1 das nicht schneiden würde. Sondern sie Filme in Paketen kaufen. Darunter war eben Bloodsport. In einer Schnittversion fürs deutsche Fernsehen.
Und sie müssten den senden, weil er im Paket enthalten war und blablabla...

Ob das stimmt und wie das bei anderen Sendern auch so läuft, weiss ich nicht.

Vielleicht weiss Snake das ja, wie sich das genau verhält mit dem geschnipsel.


P.s.: Rambo 4 muss in der (österreichischen?) extended uncut version sein, sonst isser öde^^

[Lester]

Guckt euch doch nur die ab16 Version des guten alten Total Recall an.

Da kommt es zu einem Handgemenge im Lastenaufzug bei dem der Böse mit den Armen über dem Fahrstuhl liegt und die Kante auf sich bzw. seine Arme zukommen sieht.

Hier setzt der Schnitt ein ... soweit so schön ...
Im Original fallen dann die Arme nach unten, Arnie steht auf, klopft sich etwas staub von der Kleidung und oben angekommen verläßt der die Fahrstuhlplattform.

Aber anstell einfach die Arme-abtrenn-herunterfall Szene herauszu schneiden hat der Schlachter/Praktikant der da am Werk war die Szene wegehackt so das Arnie bereits im Schritt die Plattform verläßt. :stupid:



"Toll" war auch Death Wish (Teil keine Ahnung mehr) im TV.
Da legt Mr. Bronson seine Waffen an, drückt ab - und stiefelt dann über den gegnerischen Haufen Fleisch ... um-/herunterfallen tut da niemand mehr. :stupid:

[TeilX]

Hier wird doch nur noch gekürzt(geschnitten werden sie von offizieller Stelle,da gibts dann so ungefähr zwei,drei Fassungen wie bei Rambo 4 16j u. 18j oder wir waren Helden 12j,16j,18j) um die Leute auf die vielen eigenen Bezahl Sender zu treiben um so zu zeigen das man nur mit bezahlen ordentlich bedient wird. Unterstützt wird das noch von den schön aufdringlichen Werbungen für irgendwelche Sendungen/Events. So paar schlechte Schnitte gibts doch überhaupt nicht und wären so bestimmt nicht zulässig:ugly:

[Snevsied]

Hier wird doch nur noch gekürzt(geschnitten werden sie von offizieller Stelle,da gibts dann so ungefähr zwei,drei Fassungen wie bei Rambo 4 16j u. 18j oder wir waren Helden 12j,16j,18j) um die Leute auf die vielen eigenen Bezahl Sender zu treiben um so zu zeigen das man nur mit bezahlen ordentlich bedient wird. Unterstützt wird das noch von den schön aufdringlichen Werbungen für irgendwelche Sendungen/Events. So paar schlechte Schnitte gibts doch überhaupt nicht und wären so bestimmt nicht zulässig:ugly:

Sprichst du gerade etwa von Thor, bei der über den halben TV Werbung für Circus Halligalli eingeblendet wurde?

edit:
Achja, es wurde die FSK16 Version gezeigt:
TV-Zensur Hinweise für den 14.4.2013 (Schnittberichte.com) (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=5246)

[Storm]

VOn Thor und vom Hobbit hab ich gestern die BluRay bestellt :confused:

[TeilX]

Nee, der ist schrott da hätt ick eher RTL geschaut aber Arma hats auch getan xDder über den halben TV Werbung für Circus Halligalli eingeblendet wurdeAch,sowas machen die zu jeden Anlass....auf jeden Sender mit was anderen.:zahn: Bei Thor wärs ja nich so schlimm da hat man noch was zu sehen ausser den ollen Film:D

[burns]

Lethal Weapon 2 (?) - die Bob Fundament Szene, habense mir ebenso Jahrelang vorenthalten wie Tempel des Todes "sein Herz schlägt noch". Waren auch zwei ganz tolle sinnverschweigende Schnitte.



Bloodsport hatt ich wohl dieselbe Fassung wie du zuletzt im TV gesehen Duke, evtl. sogar in der QE drüber abgemault. Den konnteste echt wegkloppen..

[INNOCENT&CLUELESS]

Hmm, einerseits finde ich jede nachträgliche Schnippelei verachtenswert vor allem wenn es nur dazu dient Platz für Werbung zu machen. Allerdings sind die Filme, die es betrifft auch zu 99% absolute Gülle so dass nicht wirklich etwas verloren geht ausser einer sinnfreien Splatterszene.

Aber wer z.B. an einem von Tarantinos Splatter-Comic-Filmen rumschneidet sollte gesteinigt werden - ungekürzt. Habe neulich Django geschaut - ist wie bei Kill-Bill, diese Rumsauerei mit dem Blut ist so übertrieben dass es unfreiwillig komisch ist. Die mussten bei den Dreharbeiten von Django bestimmt das Kunstblut in Tanklastzügen bereit halten.

[Storm]

vor allem wenn es nur dazu dient Platz für Werbung zu machen

Machen die bestimmt nur so. Deshalb bekommen die ja auch die Versionen geliefert. Und die FSK wird mit 35 % an den Werbeeinnahmen beteiligt. Aber nur das Sekretariat, damit es keine Anfangsverdachte gibt ......

[INNOCENT&CLUELESS]

Machen die bestimmt nur so. Deshalb bekommen die ja auch die Versionen geliefert. Und die FSK wird mit 35 % an den Werbeeinnahmen beteiligt. Aber nur das Sekretariat, damit es keine Anfangsverdachte gibt ......


K.A. was die Fernsehsender für Versionen bekommen, Fakt ist das zur Werbung hin manchmal so übel rausgeschnitten wird dass man hinterher nimmer weiss worum es ging, und die Intention ist immer diesen "Cliffhanger" Effekt zu erzielen.

Und merkwürdigerweise wiederholen sie manchmal 2-3 Minuten nach der Werbung völlig unnötig, manchmal fehlen aber eben vermeintlich üble Szenen.

[Storm]

Dann kauf dir Pay-TV. Oder schaff die Glotze ab .....

[TeilX]

kauf dir Pay-TVWer holt sich überhaupt so ein Zeug.....wollen wieder mehr ab 0:00 uhr ohne Werbung und Ungeschnitten haben.:naughty: Aber am schlimmsten wird doch eh bestimmt bei den Serien geschnitten seid die die neuen Zugpferde der Sender sind.

[Storm]

Ich denke viel eher, dass sich das Pay-TV noch ausweiten wird. Und wer es nicht nutzt, der bleibt mit Schnakes Machwerken und Werbung auf der Strecke .....

Ich finds zum Beispiel auch gut, dass vom CL-Halbfinale nur 2 Spiele im ZDF gezeigt werden. Ich würd mich sonst ja fragen, warum ich das Sportpaket bezahle bei Sky ......

Die haben bei Sky seit Jahren nen Jugendschutz verbaut. bei jeder Sendung, die FSK 16 ist, muss ich den vierstelligen Code eingeben. Geht bei den anderen bestimmt auch, aber dann würden denen vielleicht die Werbeeinnahmen wegbrechen, weil die fualen Zuschauer das nicht wollen. Neben dem Umschalten noch nen Entsperrcode eingeben ist ja zuviel Arbeit ^^

[Snevsied]

Tja, entweder man guckt geschnitten und mit Werbung kostenlos oder man kauft sich die DVD/BD, wahlweise aus Österreich.

Mehr braucht man hier nicht zu schreiben.

[Duke49th]

Dann kauf dir Pay-TV. Oder schaff die Glotze ab .....

Sollte man sowieso tun :daumen:

[JumpingHubert]

letztmal beim IndianerJones2-Guggen: das Handgemenge zwischen dem asiatischen Jungen und dem minderjährigen Prinzen um den Dolch....komplett-wech.

Aber Hauptsache nachmittags geistig behinderte Menschen vor laufender Kamera im verbal-Battle gegeneinander antreten lassen.

LOL

Noch besser sind aber Häufigkeit und Länge der Werbeblöcke. Mittlerweile 10min auf pro7 und alle 20 Min ca. Ich nehm nur noch auf, was ich gucken will oder leihs halt aus. Aber hat auch sein gutes, man wird so vom Glotzen entwöhnt.

[JoeJoe87577]

Wurde hier glaub ich schon angesprochen, aber in letzter Zeit fällt mir verstärkt auf, dass auf allen Privatsendern nach dern Werbung 1-2 min wiederholt werden...
Als wüssten die grenzdebilen Zuschauer nicht mehr worum es vor 10 Minuten ging.

[Storm]

Kiekt doch keiner mehr genau hin. Wer folgende Formate kiekt, der hats auch nicht anders verdient ^^

1. (http://www.rtl2.de/71430.html)

2. (http://www.rtl.de/cms/sendungen/real-life/die-super-nanny.html)

3. (http://www.rtl.de/cms/sendungen/real-life/raus-aus-den-schulden.html)

4. (http://www.rtl.de/cms/sendungen/bauer-sucht-frau.html)

5. (http://www.rtl.de/cms/sendungen/real-life/mitten-im-leben.html)

[JoeJoe87577]

Geht dabei eher um DMAX und andere Sender mit schicker Männerwerbung :zahn:

[INNOCENT&CLUELESS]

Dann kauf dir Pay-TV. Oder schaff die Glotze ab .....


Hatte ich schon mal, von Leo Kirch den Dreck, 24/7 Eigenwerbung für die blöden Filme, hab ich dann schleunigst wieder abgemeldet.

Eine Lösung funzt: Filme von Konserve, selten eine grob zersägte Version erwischt.

[WickerMan]

. . . . das ist Free TV . . . . obwohl ich Sky als Betrugsgesellschaft ansehe (Mein RW hatte da einiges verdient). . .

Rambo 4 hab ich auch gesehen, und am Schluss fehlt die ganze Handlung . . .

RTL2 kannst nicht anschauen, manchmal frage ich mich ob die Schnitte nur dazu da sind, um mehr Werbung unterbringen zu können . . . . .

Werbung vs. GEZ vs. Pay-TV von irgend was müssen die ja leben . . . .

Fazit: ArmA zoggen oder eine DVD kaufen!

[AndreAcé]

So sieht's aus.

Na das RTL&Co. sich um den Sinn schneiden, ist ja nix neues.
Vielleicht sollte man die dort dargebotenen Werke als "extended trailer" betrachten und sich dann bei Interesse den Film ausleihen/kaufen.;)

Vor kurzem wurde übrigens im Nachtprogramm der ARD(23:20) "Windtalkers" gezeigt, mit ordentlich Schnetzelgemetzel, verglichen mit der mir vormals bekannten Version bei Po7.

http://www.youtube.com/watch?v=pJ96A8yWKZ0

Abhängig von der Ausstrahlungszeit schneiden die ÖR gefühlt deutlich weniger.

[Duke49th]

Abhängig von der Ausstrahlungszeit schneiden die ÖR gefühlt deutlich weniger.

Das ist auch so. Früher haben wir immer gesagt, brutale Filme immer nur auf ARD/ZDF gucken(oder auf VHS holen^^), weil die Privaten so viel schneiden. Das war schon immer so, seit ich denken kann :D

[burns]

Aleppo - die geteilte Stadt - auslandsjournal - ZDFmediathek - ZDF Mediathek (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1881944/#/beitrag/video/1881944/Aleppo---die-geteilte-Stadt)


"Diese Sendung ist für Zuschauer unter 16 Jahren nicht geeignet und daher nur in der Zeit von 22 Uhr bis 6 Uhr innerhalb Deutschlands abrufbar. Wir bitten um ihr Verständnis."



NEIN!!! :motz:

[AndreAcé]

Das is'n Sülz...seriöse Nachrichtenbeiträge sollten unverfälscht/nicht zeitzensiert verfügbar sein.
Wenn es so ist, wie es nun mal ist, sollte ruhig jeder sehen wie schlecht die Welt ist^^

Kann mich noch an den Umsturz im Iran erinnern, in der Tagesschau damals haben sie auch Aufgebammselte an den Bäumen&Laternen dort gezeigt und geschadet hat's mir auch nicht :zahn:

Edit: Was ich in dem Zusammenhang auch seltsam finde, ist die Verpixelung bei medizinischen Beiträgen im TV, z.B. wenn sich jemand in den Daumen geschnitten hat & es chirurgisch versorgt wird.

[AHTNTEPPOP]

Aleppo - die geteilte Stadt - auslandsjournal - ZDFmediathek - ZDF Mediathek (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1881944/#/beitrag/video/1881944/Aleppo---die-geteilte-Stadt)






NEIN!!! :motz:Im Grunde genommen hast du Recht. Aber ich möchte auch nicht, dass mein 6 jähriger Neffe solche "traumatisierenden" Bilder vom Krieg sieht.

Also denke ich, zählt das nur für wirklich jüngere Zuschauer. Wobei die Altersgrenze von 16 Jahren zu hoch angesetzt ist und diese evtl. bei ab 12 Jahren richtig wäre.

[Snevsied]

Aleppo - die geteilte Stadt - auslandsjournal - ZDFmediathek - ZDF Mediathek (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1881944/#/beitrag/video/1881944/Aleppo---die-geteilte-Stadt)

NEIN!!! :motz:

Das ist der "neue" Jugendschutzgesetz, der schon mind. 2-3 Jahre besteht. Du regst dich viel zu spät auf.

[INNOCENT&CLUELESS]

Die Politik und die Medien sind halt unbeholfen bei der Umsetzung.

Die Frage ist doch ob TV / Web-TV Anbieter den Zugang über die zeitliche Regelung oder die Eltern durch den Zugang ihrer Kinder zu TV/PC regeln sollten.

IMHO ist nur noch letzteres praktikabel.

Weil es aber früher anders gehandhabt und damit auch erwartet wird ist es für viele eben ärgerlich wenn zB gleich nach der Sendung mit der Maus das Kettensägenmassaker läuft und wenn du deine Kinder nicht pünktlich von der Glotze wegbekommst hast du halt den GAU.

[Duke49th]

Im Grunde genommen hast du Recht. Aber ich möchte auch nicht, dass mein 6 jähriger Neffe solche "traumatisierenden" Bilder vom Krieg sieht.

Also denke ich, zählt das nur für wirklich jüngere Zuschauer. Wobei die Altersgrenze von 16 Jahren zu hoch angesetzt ist und diese evtl. bei ab 12 Jahren richtig wäre.

Stimmt. Wie kann man auch von Eltern erwarten, daß sie kontrollieren was die Kids so gucken...:rolleyes:

So...echt Nacht jetze...

[AHTNTEPPOP]

Stimmt. Wie kann man auch von Eltern erwarten, daß sie kontrollieren was die Kids so gucken...:rolleyes:

So...echt Nacht jetze...Unterhalten wir uns nochmal wenn du Vater bist oder zu mind. Onkel und du nicht betrunken bist. ;)

Obwohl, eigentlich hatte ich ja vor dich zu ignorieren...

[AndreAcé]

Stimmt. Wie kann man auch von Eltern erwarten, daß sie kontrollieren was die Kids so gucken...:rolleyes:[...]

So ist das nun mal, wenn die Erziehungsberechtigten & das Schulsystem nicht in der Lage sind, eine gewisse Medienkompetenz zu vermitteln, springt halt der Staat mit gesetzlichen Vorschriften in die Bresche. ;)