PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Missionen mit: Finger weg!! Was gar nicht geht.


Blackland
01.07.2010, 23:38
Habe es gerade wieder erlebt, daher mal ein Thread dazu.


Mission: UN Operations

Game: OA

Mods: Keine

Art: SP mit Team KI / MP Coop

Ersteller: ShOcKeR


Man läuft Wegpunkte ab (falls man es gleich nach Beginn aus dem Transportfzg schafft) und eliminiert dort Feinde. Paar Waffenlager sind zu zerstören - leider findet man keine Sprengsätze...

Unterstützung fehlt: kein Sani, kein Taxi - einfach gar nüscht.

Stupides Laufen auf einer Länge von ca. 5 km mit gelegentlichen Feindkontakt.

Keine Missionsbeschreibung, keine Aufgaben, keine Notizen. :(

......


Ich habe die Mission dann nach ca. 45 min abgebrochen, da es einfach zu langweilig wurde. Waffenlager konnt ich eh nicht zerstören, also was solls.

Wertung: 1/10 (auch wenn es die erste Mission des Erstellers ist.)

AHTNTEPPOP
02.07.2010, 01:48
Uih das ist aber gemein:trill:. Aber da hast du vollkommen recht. So könnte ich auch (je nach Zeit und Motivation) 10 - 20 Missionen pro Monat releasen.

Hier eine weitere vom selben Autor

Mission: UN Under Fire
Game: auch OA

Mods: Keine

Art: SP (auch UNO)

Ersteller: ShOcKeR

Hier die Features:


kein Briefing
keine Notizen
keine Wegpunkt beschreibung
einfach nur Fail:ugly²:

Man sitzt mit anderen in dem neuen SUV und fährt irgendwo hin (wirklich, keine Ahnung wohin, es steht ja nirgendwo etwas:nixweiss:) und nach ca. 5 Min. hält der Konvoi an weil ein Auto die Strasse blockiert. Darauf hin steigt der Fahrer aus und nach kurzer Zeit Stürmen aus allen richtung Takistanis heran.
Irgendwann kamm dann auch noch eine Mi8 der UNO und guckte zu.

Fazit: Schade um die Arbeit. Das Leben ist zu kurz, nicht runterladen.:nono:

JumpingHubert
04.07.2010, 19:06
pfff, war eine der ersten usermissions, die ich gespielt habe. Nachdem ich einen Kranz toter Takistani um mich herum produziert hatte, war nur noch Warten angesagt.....kam natürlich nix mehr..

BuGG
06.07.2010, 13:13
Was ich ganz schlimm an vielen Missionen find, ist die fehlenden unterstützung. MediVAC, Feuerunterstützung, CloseAirSupport, ich find auf einer gescheiden Feuermission gehört sowas einfach dazu. Man stelle sich nur vor seine Gruppe wird vom Feind aufgerieben und man erhält keinen nachschub an Munition oder Personal. Da sthet man dann noch mit seinen 3 Überlebenden, ist selbst schwer verletzt und soll dann noch die Mission zuende bringen. ha ha

Pfandgiraffe
31.07.2010, 11:49
Mission: Protect Col. Aziz v5.2

Game: OA

Mods: Keine

Art: SP

Ersteller: BOOtsy




Man startet zusammen mit der zu schützenden Person in einem Haus. Diese Person liegt auf dem Boden und wird es auch bleiben. Um mich herum sehr viele KI Soldaten meiner Seite (Opfor) - wahrscheinlich noch wesentlich mehr auf der Blufor Seite. Denn das ist eine Rukkelorgie vom feinsten! Die Frames standen bei Missionsstart auf 3 und schafften es während der gesamten Mission nicht einmal über die 15 Frames Marke!!!

Eigentlich auch nicht so schlimm, denn ich habe die Mission nach gut 30 Sekunden beenden können. Denn auf der Karte existiert ein Marker mit der Beschriftung "win- move to endzone". Dieser Marker befindet sich gut 400m von einem entfernt. Ein Auto ist verfügbar und so erreichte ich diesen Punkt innerhalb weniger Sekunden und die Mission war gelaufen.:stupid:

Gegner habe ich keinen gesehen, der Colonel lag eben in dem Haus und es ruckelt. Dazu spielt wild durcheinander Musik. Alle paar Sekunden startet ein Track der dann apprupt vom darauf folgenden unterbrochen wird.


Fazit: der Missionsersteller gehört :schlagen:!

Laud
31.07.2010, 13:46
Die Tücke eines mächtigen Mission-Editors: Nur die wenigstens sind in der Lage ihn auch (richtig) zu nutzen...

KidDynamite
31.07.2010, 16:21
Der Editor ist wohl das geringere Problem... Eher das ganze drumherum eine MP Mission überhaupt lauffähig zu bekommen.

Finde diesen Thread allerdings etwas grenzwertig.
Man muss nicht vor irgent welchen Missionen warnen um die Macher damit auch gleich in den Schmutz zu ziehen.:motz:

Selber und besser machen ist die Devise. Und dann an die Sache mit konstruktiver Kritik ran gehen. Bis auf von Psychobastard hab ich noch keine Mission von den anderen gesehen, zumindest nicht MP. SP interessiert mich net.

Wiggum
31.07.2010, 20:16
Der Editor ist wohl das geringere Problem... Eher das ganze drumherum eine MP Mission überhaupt lauffähig zu bekommen.

Finde diesen Thread allerdings etwas grenzwertig.
Man muss nicht vor irgent welchen Missionen warnen um die Macher damit auch gleich in den Schmutz zu ziehen.:motz:

Selber und besser machen ist die Devise. Und dann an die Sache mit konstruktiver Kritik ran gehen. Bis auf von Psychobastard hab ich noch keine Mission von den anderen gesehen, zumindest nicht MP. SP interessiert mich net.

Da stimme ich dir generell zu, allerdings mit einer Ausnahme...

Wer eine Mission veröffentlicht, der man ansieht das sie entweder:
- In 15min. erstellt wurde
- Ohne Konzept erstellt wurde
- Lieblos zusammengeschustert wurde

...der muss auch mit der Kritik leben. Oft hören sich die Beschreibungen toll an, man läd die Mission runter und nimmt sich die Zeit sie zu spielen nur um dann später festzustellen das dies eine rechte Zeitverschwendung war.
Auch würde ich nie auf die Idee kommen meine erste selbsterstellte Mission gleich zu veröffentlichen, wie es mit dem erscheinen von OA anscheinend viele getan haben.

AHTNTEPPOP
31.07.2010, 20:29
...Bis auf von Psychobastard hab ich noch keine Mission von den anderen gesehen, zumindest nicht MP. SP interessiert mich net.Das sind aber alles SP Missionen:confused::zahn:

Ne also wirklich es gibt gute bis sehr gute Missionen und es gibt eben weniger gute. Aber was die ersten beiden Missionen hier im Thread betrifft. ... das grenzt schon bald an frechheit es als solches zu bezeichnen.

Es wurden wirklich lieblos Einheiten platziert mit 5 Wegmarken und das war es dann schon. Alles in allem ein Arbeitsaufwand von vielleicht 5 - 10 Minuten

Buccs
31.07.2010, 22:19
Es ist immer schwer gute Missionen zu finden. Einige Commseiten bieten ja Ratings zu den veröffentlichten selbsterstellten Missionen. Daran versuche ich mich zu orientieren, sonst ist mir meine Zeit zu schade, alle verfügbaren Missionen zu testen.

Leider gibt hier im Foum wenig Feedback du Usermademissionen. Hier Missionen zu brandmarken ist sicher eine Möglichkeit Gutes von Schlechtem zu unterscheiden, nur eben nicht die ganz feine Art. :rolleyes: Aber immerhin eine Hilfe bei der Auswahl.

Laud
01.08.2010, 01:00
Mission-Downloads mit einem Ratingsystem zu versehen ist tatsächlich ein guter Leitfaden für alle, die auf der Suche sind. Da muss dann auch niemand ein ewig langes Feedback schreiben, wenn ihm nicht danach ist.

Nach dem, was hier über die besagten Missionen geschrieben wurde, kann ich aber auch verstehen, wenn jemand danach derart "Bauchschmerzen" hat, und sich genötigt fühlt einen Thread dazu zu öffnen.

KidDynamite
01.08.2010, 01:28
Art: SP mit Team KI / MP Coop

@ANTITERROR:

Die erste Mission die hier gebrandmarkt wurde war auch MP. Und darauf beziehe ich mich einfach.

Leider gibt hier im Foum wenig Feedback du Usermademissionen.

In diesem Forum eine Mission zu veröffentlichen, kommt einem Spießrutenlauf gleich.

Pfandgiraffe
01.08.2010, 01:34
wieso in diesem? keine der hier aufgeführten "missionen" wurde hier veröffentlicht.

nein, das schlimme ist das dieser schrott gleich auf der meist besuchten plattform armaholic verbreitet wird. selbstverständlich immer und alles auf der newsseite.

und ich glaube nicht, dass blackland als er diesen thread öffnete, daran dachte hier missionen zu klassifizieren im sinne von gut und schlecht. die missionen die bis jetzt hier genannt wurden sind einfach nur absoluter schrott!

und ich denke das dieser thread daher auch ganz nützlich sein kann, denn die qualität geht sonst immer weiter verloren. nur kontrolle sichert qualität. da ist es eigentlich nur zu schade, dass keiner der schrottauthoren diesen thread hier lesen wird. (da bestimmt nicht deutschsprachig)



mfg

AHTNTEPPOP
01.08.2010, 01:55
War doch nur Spass Kid:).

Das überrascht mich jetzt wieso jetzt hier so eine Diskusion entbrandt ist, es geht ja eigentlich nur um die ... Missionen ansich. Naja wie auch immer.

Ein Bewertungssystem gibt es sowohl auf armaholic.com wie auch hier auch Armed Assault 2 – ArmA 2 & Armed Assault Startseite | Armed-Assault.de (http://armed-assault.de/) , nur kann man darauf auch nicht immer vertrauen, da sicher auch die Autoren der Missionen wie wild voten können.

KidDynamite
01.08.2010, 10:56
Moin :)

sicher sind die meisten Missionen auf ArmAholic "Schrott". Ob SP oder MP, das bezweifle ich ja auch gar nicht. Rege mich ja auch immer wieder aufs neue auf, mit wieviel "TaTa" so eine Missi auf ArmAholic angepriesen wird, und am Ende war es nur heiße Luft.

Allerdings denke ich das sich die Autoren, mag es für den "Profi" noch so stümperhaft wirken, sich bei der Sache schon was gedacht haben. Und jeder der sich auch nur Ansatzweise mit Missionsbauen beschäftigt hat, weiß wie komplex das ist.
Und da passt mir der Ton wie hier mit der Sache umgegangen wird einfach nicht.

Grüße und von meiner Seite aus Ende zu dem Thema.

Eagle42
02.08.2010, 17:23
Ich kann nur zustimmen, - das meiste[80%] des Usercontents ist Schrott.
Vlt wäre es somit sinnvoller einen Thread zu machen der gute Missionen behandelt?;)

Jekko
02.08.2010, 19:37
...
Vlt wäre es somit sinnvoller einen Thread zu machen der gute Missionen behandelt?;)

Das fände ich sehr empfehlenswert! :daumen:

AHTNTEPPOP
02.08.2010, 20:42
...
Vlt wäre es somit sinnvoller einen Thread zu machen der gute Missionen behandelt?;)Die kann man dann an einer Hand abzählen. Die meisten guten Mission haben hier ja sowieso schon einen eigenen Thread.

DEFCON
03.08.2010, 14:18
Für Neulinge im Thema (wie mich) wäre aber ein Sammelthread mit guten Missionen die auch wirklich von mehr als einem als gut bewertet sind wirklich hilfreich !!!

kyreon
20.08.2010, 05:22
Ich fände es wirklich auch schön wenn man mal die wirklich guten Missionen für SP MP/Coop sammeln könnte.
Ich stehe jedes mal vor ner LAN vor dem gleichen Problem. Gute Coop/MP Missionen finden.
Fände ich also mehr als toll :)

Saint
20.08.2010, 12:26
Ein Thread für Missionen die als gut bewertet werden, macht imho mehr Sinn.;)

Bei den vielen schlechten Missionen, die auf ...holic wie Pilze in die News spriessen, erinnert es einen an die OFP Anfänge, damals erschienen die "Missionen" auch im Minutentakt - eine schlechter als die Andere :(

Um sich nicht durch den Urwald der ganzen Trashmissionen zu kämpfen, wäre es doch sinnvoller nur die Sahnestückchen vorzustellen.

Früher habe ich mich oft nach den Kriterien von ARMAMDB orientiert. Vielleicht erlebt ähnliches hier ein revive...

alpha-kilo
20.08.2010, 13:04
Wenn es denn stimmt, dass 80% der Usermissionen schrott sind, dann ist es einfacher, die guten zu loben als vor den allerschlechtesten zu warnen. Darum bin ich auch für einen neuen Faden für gute Missionen, am besten unterschieden nach SP-Missionen und -Kampagnen, COOP (Anzahl der Spieler), PvP (Anzalh der Spieler auf beiden Seiten)

Blackland
20.08.2010, 14:08
Wenn es denn stimmt, dass 80% der Usermissionen schrott sind, dann ist es einfacher, die guten zu loben als vor den allerschlechtesten zu warnen.

Genau das ist der Denkfehler! :rolleyes:

Eine Mission als "Gut" zu empfinden, liegt auf Betrachterseite natürlich sehr subjektiv, niemals objektiv. Logisch, denn jeder erachtet Inhalte, Idee und Abläufe als unterschiedlich wichtig - oder eben unterschiedlich gut!

Nicht funktionierende Abläufe, defekte oder fehlende Ereignisse (Scripte, Auslöser etc.) entbehren Subjektivität und sind objektiv sowie sachlich nachvollziehbar an die Missionsinhalte gebunden. ;)

Natürlich gibt es auch hier Ausnahmen, was den Unterhaltungswert besitzt - ich beziehe mich hier lediglich auf die Funktionalität der Missionen.

Daher steht ein Pro-Thread (wie er gerade eröffnet wurde) für Missionen auf wackligen Füßen und wird wohl imho eher zum Diskussionsthread a la ".. ich find das gut "vs. " ... ich aber nicht ..." verkommen. Leider!

Die eigentliche Misere der unterschiedlichen Geschmäcker halt: Wer "Stealth the car" in OFP schon langweilig fand, wird sicher nicht das Prädikat "Unbedingt empfehlenswert" jetzt in ArmA2 vergeben. ;)

Richtig wäre m. E. eher ein Thread über funktionierende Missionen mit abschließender (aber auch subjektiver) Beurteilung der Inhalte und Abläufe.

Da das nicht realisierbar ist, wird wohl alles so bleiben wie´s ist. Es liegt halt in der Natur des Menschen und daran, dass man es nicht allen Recht machen kann! ;)

alpha-kilo
20.08.2010, 14:39
Blackland,

Du hast natürlich vollkommen recht. Trotzdem habe ich vorhin einen Faden angelegt, der zum Posten weiterer Denkfehler ausdrücklich auffordert.

Ich meine, dass die Warnung vor technisch fehlerhaften Missionen sinnvoll ist. Die Warnung vor spielerisch schlechten Missionen aber auch. Beides dient der Zeitersparnis der Spieler, die mehr Zeit mit dem Laden und Installieren von irgendwelchen obskuren Addons verbringen als mit dem eigentlichen Spiel.

Wenn eine schwarze Liste zu lang ist und außerdem die Missionsersteller bloßstellt, ist eine weiße Liste nicht verkehrt. Dass sie subjektiv sein muss und auch unvollständig bleiben wird, ist klar. Wenn für Mission X aber verschiedene Spieler sagen: "Ich finde sie gut, weil..." kann man daraus doch so etwas wie eine Empfehlung ableiten.

Dein Beitrag macht deutlich, dass wir beides brauchen - die Warnung vor technisch unausgereiften Missionen UND die Empfehlung spielerisch guter Missionen. Das halte ich nicht für einen Denkfehler, eine gewisse Voreingenommenheit in diesem Punkt bitte ich zu entschuldigen. (Denk Dir ein paar Smilies!)

Blackland
20.08.2010, 14:56
Dein Beitrag macht deutlich, dass wir beides brauchen - die Warnung vor technisch unausgereiften Missionen UND die Empfehlung spielerisch guter Missionen. Das halte ich nicht für einen Denkfehler, eine gewisse Voreingenommenheit in diesem Punkt bitte ich zu entschuldigen. (Denk Dir ein paar Smilies!)

Ja klar.

Mit "Denkfehler" meine ich auch die allg. Annahme, dass ein "Gegenthread" zu diesem hier automatisch beste Missionen hervorhebt. Dies war jetzt nicht auf Dich bezogen oder gar bös gemeint. Problem ist, das "Gute" in einer Mission auch für alle User "gut" zu erklären/erläutern - was eben auf Grund der eigenen Vorlieben und Geschmäcker neutral fast unmöglich ist. ;)

Das man besondere Missionen hervorheben und empfehlen sollte, steht außer Frage. Mache ich ja auch manchmal. :D

Warten wir also mal ab, wie sich das entwickelt. Hier kann ja trotzdem vor offensichtlichem Crap gewarnt werden. ;)

Grey Wolf
20.08.2010, 15:10
Moin Moin,


Horrido aus dem digitalen Düren,


im allg. finde ich die Idee einer „weißen“ Liste nicht schlecht.

Eine „schwarze“ Liste empfinde ich – imho – als Rückschritt in der Community!

Sitzen wir alle schon auf einem so hohen Ross, dass wir die Dreckspritzer der Hufenschläge nicht mehr abbekommen?

War und ist es nicht die BIS / OFP1 / ArmA Community die, die für Ihre gegenseitige Hilfe, Ihre Offenheit und Ihre Zusammenarbeit bekannt ist!?
:komisch:


Ganz ehrlich:
Ich würde gern Missionen erstellen können, Modden können und so viel mehr… meinem Kopf entspringen sekündlich Missionsideen oder Modding Ideen (ja ja, die Jungs vom BW Mod können davon ein Liedchen singen!)… man könnte es fast „verrückt“ nennen… (was heißt hier fast!) :confused:


Ich habe aber nie die Zeit gefunden mich mit diesen Themen soweit auseinander zu setzen, dass es verwertbare Früchte getragen hat. Das kann man mir sicherlich vorwerfen (und einige aus dem BW Mod Team wird hier bestätigend nicken! ;))…

Aber ich habe eben meien Qualitäten darin gesehen einen Squad aufzubauen…

:ugly:



Zurück zum Thema:
Hat einer von den Useren die in diesem Thread bestimmte Missionen als „schlecht“ empfunden haben, einmal den Ersteller daraufhin angefragt!?
Um Ihn zu Fragen warum er keine Missionsbeschreibung eingetragen hat, wraum nach dem Konvoi Überfall Nichts mehr passiert, um Ihm vorzuschlagen einen MadiVAC einzubinden etc. etc. etc.

Ich empfinde es so, dass diese Feinheit die Community um BIS groß gemacht hat, die Zusammenarbeit und die gegenseitige Hilfe war (und ist)! Auch das JgBtl533 versucht dieses in Ihrem Bereich (z.B. bei den COOP Events) zu leben…

Garstiger Hobbit von Germany Fun möchte ich hier loben erwähnen, er hatte einen Workshop gemacht wo alle 2-4 Stunden erklärt bekommen haben, wie man eine Mission macht und da es eine gemischte Gruppe war, war es wirklich interessant!
:daumen:



Versteht mich nicht falsch, die Argumente die hier Onkel Bo genannt hat, verstehe ich und kann diese auch nachvollziehen. Im Grunde ist es bestimmt nicht verkehrt eine Black & White Liste zu machen…

Aber wir sollten ggf. auch noch einmal den Wissenstransfer betrachten…
Wir können und sollten nicht unser eigenes Wissen als Standard voraussetzen... (meines schon, denn ich habe vom Missionserstellen nicht so viel Ahnung!)
:komisch:

Mensch, war das jetzt wieder zu ernst... ich wollte die Diskussion hier nicht abwiergen!
:(

Blackland
20.08.2010, 21:07
Moin Moin,


Horrido aus dem digitalen Düren,


im allg. finde ich die Idee einer „weißen“ Liste nicht schlecht.

Eine „schwarze“ Liste empfinde ich – imho – als Rückschritt in der Community!

Sitzen wir alle schon auf einem so hohen Ross, dass wir die Dreckspritzer der Hufenschläge nicht mehr abbekommen?

War und ist es nicht die BIS / OFP1 / ArmA Community die, die für Ihre gegenseitige Hilfe, Ihre Offenheit und Ihre Zusammenarbeit bekannt ist!? ...

Korrekt. Nur ändert es im Grunde nichts daran, dass einige Missionen halt nicht funktionieren - es geht doch nicht um persönliches Spaßempfinden! ;)

Eine grundlegende Warnung a la: "Leute, es lohnt der Download + Install nicht, weil defekt ..." hat nichts mit Arroganz zu tun, sondern ist ein druchaus sachlicher und aussagekräftiger Hinweis. Auch ändert ein ev. Ansprechen des Autors dann nichts am konkreten (kaputten) Status der Mission. :rolleyes:

Man vermeidet somit ein: "Ach wenn ich das vorher doch nur gewusst hätte....".

Es steht ja jedem frei, trotzdem zu downloaden + zu installieren, um sich selbst ein Bild zu machen. ;)

Disturbed
20.08.2010, 21:20
Habe ja gerade meine erste Missi gepostet und würd mich hier auch mal gern zu Wort melden.

Ich finde es durchaus Sinnvoll vor technisch nicht funktionierenden Missionen zu warnen. Es ist echt ärgerlich wenn man was downloadet und installiert, sich evtl. noch freut und dann feststellen muss das das Ding nicht abschliessbar ist weil die Trigger nicht zünden.

Auch sollte vor Fake Missionen gewarnt werden, damit meine ich Missionen die keine sind, beispielsweise wenn einfach ohne Sinn und Zweck einheiten platziert wurden.

Eine Liste mit Missionen bei denen es sich lohnt sie mal anzutesten fände ich richtig gut. Vorraussetzung dafür sollte sein das die Mission funktioniert, das heisst abschliessbar ist.

Eine Rückmeldung an den Autor gehört meiner Meinung nach zum guten Ton wenn er darum bittet. Vor allem für editing Noobs wie mich ist das unheimlich wichtig. :)

Putzer
23.08.2010, 00:29
Ich halte den Gedanken einer "Positivliste" für ... positiv ... :)

Was spricht dagegen? Das eine Empfehlung subjektiv ist? Natürlich ist sie das. Trotzdem würde mir eine positive Empfehlung die Auswahl von Missionen erheblich erleichtern. Mir würden schon ein paar allgemeine Infos zur Mission reichen.

Ich würde z.B. gerne wissen, ob es eine SP/MP/PvP/COOP ist, ob man dafür Addons benötigt und für welche Spieleranzahl die Mission gedacht ist. Dann noch eine kurze Begründung, warum diese Mission empfohlen wird. Damit wäre ich zufrieden.

Natürlich könnte man ein komplexes Bewertungssystem einführen, das am Ende vermutlich so komplex ist, dass es jeder anders versteht und das dann keiner mehr nutzt. Keep it simple ... Das beste an der Sache ist aber, dass man dem, der die Mission empfohlen hat, hier im Forum öffentlich die Ohren langziehen kann.

Ich könnte mir vorstellen, dass der daraus resultierende "Spassfaktor" zumindest hin und wieder den Nachteil einer zu unrecht empfohlenen Mission ausgleicht ... :D

AHTNTEPPOP
23.08.2010, 00:43
Ich halte den Gedanken einer "Positivliste" für ... positiv ... :)

Was spricht dagegen? Das eine Empfehlung subjektiv ist? Natürlich ist sie das. Trotzdem würde mir eine positive Empfehlung die Auswahl von Missionen erheblich erleichtern. Mir würden schon ein paar allgemeine Infos zur Mission reichen.

Ich würde z.B. gerne wissen, ob es eine SP/MP/PvP/COOP ist, ob man dafür Addons benötigt und für welche Spieleranzahl die Mission gedacht ist. Dann noch eine kurze Begründung, warum diese Mission empfohlen wird. Damit wäre ich zufrieden.

Natürlich könnte man ein komplexes Bewertungssystem einführen, das am Ende vermutlich so komplex ist, dass es jeder anders versteht und das dann keiner mehr nutzt. Keep it simple ... Das beste an der Sache ist aber, dass man dem, der die Mission empfohlen hat, hier im Forum öffentlich die Ohren langziehen kann.

Ich könnte mir vorstellen, dass der daraus resultierende "Spassfaktor" zumindest hin und wieder den Nachteil einer zu unrecht empfohlenen Mission ausgleicht ... :DDen Thread gibt es nu doch schon weswegen wird denn hier immer noch darüber diskutiert?

Bei vielen ist aber auch einfach das Problem, dass sie zu Faul sind sich ein paar Sätze durch zu lesen, denn wie ich bereits schrieb, die Missionen, die hier im Forenbereich einen Thread haben sind alle keine schlechten Missionen und dort steht alles Wissenswertes (Features, Kritiken usw.).

Putzer
23.08.2010, 01:08
Den Thread gibt es nu doch schon weswegen wird denn hier immer noch darüber diskutiert?
Ich bekenne mich schuldig im Sinne der Anklage ... Ich hab's übersehen ... :verlegen:

Clayman
24.08.2010, 22:29
Mal abgesehen davon dass ich die Thematik dieses Threads für fragwürdig halte, muss ich hier trotzdem mal etwas los werden. Oder eigentlich eher zum Thema "positivliste", aber egal.

Die einschlägigen Seiten (ArmedAssault.Info / ArmaHolic.com) haben sowohl eine Kommentarfunktion sowie ein Bewertungssystem. Selbst wenn man zu faul ist ein paar Zeilen zu einer Mission zu schreiben, kann man trotzdem kurz eine Bewertung abgeben. Das dauert keine drei Sekunden. Ein Missionsbastler freut sich sicherlich auch über solches Feedback und der geneigte Missionssucher hat damit zumindest schonmal einen Anhaltspunkt.
Nur nützt ein solches System natürlich nix, wenn es nicht benutzt wird.^^

burns
25.08.2010, 00:32
Nutzung der Bewertungs Funktion ist zwar eine tolle Idee, aber wenn man sich mal ein wenig umsieht, wird einem eigentlich ganz schnell klar das man sich bereits glücklich schätzen kann wenn überhaupt 10% der Leute die sich xyz (Mission, YT Video, Addons) angesehen haben, diese Funktion auch nutzen.

Ich bekenne mich schuldig, drücke da selber nie bzw. äusserst selten drauf. Wenns passiert dann hat mir etwas wirklich richtig gut gefallen und wird durch Sternchen unterstrichen. Wenn ichs nicht mache obwohl mir xyz gefallen hat, dann war es wohl einfach nicht hervorragend genug um mich nicht vergessen zu lassen draufzudrücken.


Zum "Pranger" allgemein, ist zwar immernoch grenzwertig, aber wenn ihr ihn nicht nutzen wollt, dann tut es einfach nicht. Und schwupps, schon ist das Ding auf der 2. Seite und findet keine/kaum weitere Beachtung. Der http://hx3.de/usermade-missions-166/sammlung-empfehlenswerter-missionen-19556/ hingegen ist ja nun oben gepinnt.


PS: Forenthemen lassen sich übrigens auch bewerten :D

Blackland
25.08.2010, 09:19
Ihr seid natürlich erpicht darauf, Missionen und Addons herunter zu laden, anzuspielen und nach investierten 1-2 Stunden voller Freude festzustellen, dass die Mission kaputt ist. Yippie!

Genau das und die extreme Vorfreude auf die nächste defekte Mission lassen Euer Herz schneller schlagen und nach den Post´s hier, gibt es sowohl für "Veteranen", als auch für Neueinsteiger nichts Schöneres! Letztere werden dann ganz sicher lange Bestandteil der Comm. bleiben... :komisch:

Und ja, wenn man vorher darauf hinweist, dass man mitten in der Mission nicht weiterkommt, weil Inhalte nicht funktionieren oder Scripte defekt sind - stört das eigentlich absolut niemanden, man reibt sich die Hände vor Freude, dass an vielleicht spannenden Stellen die Mission "abkackt", man nicht weiter oder zum Ende kommt.

Herzlichen Glückwunsch - doch wenn das so ist - warum wird BIS dann eigentlich negativ kritisiert? :komisch: Dann müsste jeder Bug und jeder CTD dorch orgastische Glücksgefühle auslösen???!!!

Es ist mir ein Rätsel, warum man nicht vor KAPUTTEN, UNVOLLSTÄNDIGEN Missionen warnen soll bzw. darf, um anderen Usern Zeit und Ärger zu ersparen?!

Es geht hier NICHT um inhaltliche persönliche Kritik, es geht NICHT darum, ob einen die Mission gefällt oder langweilig ist. Das alles hat damit absolut und konkret nichts zu tun - was daran jetzt unverständlich ist .. ich weiß es nicht! Ich kanns sicher noch hunderte Male schreiben - wird ja geflissentlich überlesen und inhaltlich verdreht, daher lass ich es letztmalig dabei.

Wahrscheinlich macht es mittlerweile Sinn, das Spiel auf ein paar Modi zu reduzieren und die Comm. auf die Leute schrumpfen zu lassen, die ausschließlich das bevorzugen. Das hat den Vorteil, dass ganz Wenige dafür ganz viel gleicher Meinung sind. :rolleyes:


@Burns: Mach bitte zu das Teil hier - jeder soll seine Erfahrung selber machen, sich freuen oder ärgern. Mir ist es nun auch egal, ich habe keine Lust mehr auf so einen Quatsch! :(

Saint
25.08.2010, 10:56
@Blackland

oops, ich wollte mit meiner Meinung zum Thema niemandem auf den Fuß treten ;)

Deine Idee, Missionen zu separieren ist gut, ebenso wie dieses Thema. Ich finde es halt sinnvoll, parallel zu diesem, einen Thread für gute, lohnenswerte Missionen zu haben. Beide ergänzen sich doch sinnvoll.