PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BIS Games und PC Leistung


burns
20.10.2006, 17:20
Ein merkwürdiger Thementitel für ein merkwürdiges Thema.

So ziemlich jedem OFP´er sollte mittlerweile aufgefallen sein dass sich Operation Flashpoint wohl selbst mit neuesten Computern kaum in vollen Details ruckelfrei spielen lässt.
Ob dieses nun auch auf Armed Assault zutreffen wird bleibt abzuwarten, aber dank der angekündigten 10000m möglicher Sichtweite sollte man davon ausgehen.

Bevor ich mir nen Finger brech komm wir lieber zum Thema.
Und zwar fragen sich ja viele von uns ob die vorhandene PC Hardware für ein freudiges ArmA zocken ausreichend sein wird.
Ohne das Spiel, unmöglich zu beantworten.
Jedoch könnte man einen Vergleich erstellen und so noch vor Erscheinen des Spiels dem Rechner durch vermeintlich "nichtsnützige" Tuningmaßnahmen schoneinmal auf das bevorstehende Grafikmassaker vorbereiten.

Dazu nehmen wir (alle die Lust haben) einfach mal das gute alte OFP Mark von Toadlife (http://www.flashpoint1985.com/cgi-bin/ikonboard311/ikonboard.cgi?act=ST;f=33;t=34490;r=1;&#top) zur Hand, welches in einer Mission aus 5 Tests eine durchschnittliche Punktzahl erstellt.
Mit dieser Information kann man dann den Leuten die vielleicht einen viel schnelleren Rechner haben als andere Ratschläge geben woran es bei ihnen hakt.


Da manche dem Englischen nicht soviel abgewinnen können hier die "freie" Übersetzung der Readme:Installation:
-------------
Kopiert die OFPMark.pbo in euer Operation Flashpoint Missions Verzeichnis.


Systemeinstellungen für die Benchmark:
-------------------------------------
* Kopiert die enthaltene flashpoint.cfg in euer Operation Flashpoint
Verzeichnis (Sicherheitskopie des Originals nciht vergessen)
* Startet die Flashpoint Preferences (FlashpointPreferences.exe). *Kein Auto Detect benutzen!*
* Stellt alles auf die höchst mögliche Stufe.
* Nachgucken ob alles richtig eingestellt ist:
* Geometry performance (ganz nach rechts)
* Textures (alle auf´s höchste)
* Auto drop down sollte NONE sein
* LOD settings - (beide ganz nach rechts)
* Max Lights - ganz nach rechts und alle Häckchen setzen
* Max. Objects - ganz nach rechts
* Verlasst die flashpoint preferences and startet das Spiel
* Once in the game, click on "Graphics Options" and set the following settings
* Things to set
* Object Schatten - ein
* Vehicle Schatten - ein
* Cloudlets (Wölkchen??) - ein
* Blut - ein
* Frame Rate - ganz nach links schieben
* Visual Quality - ganz nach rechts schieben
* View Distance - sogut es geht auf 2000 stellen (genau gehts über: x:\ofp\users\x\UserInfo.cfg)
* Terrain Detail - Normal

Running the Benchmark:
----------------------
* Klickt Einzelmissionen, und öffnet darin "OFPMark"
* Nach dem ersten Start, klickt "Neustart"
* Lasst die Mission durchlaufen und notiert die Punktzahl


Die Mission durch drücken von "Neustart" zu wiederholen wäre angebracht um einen besseren Eindruck von der durchschnittlichen Leistung zu erhalten.
Die Ergebnisse *sollten* sich immer recht ähnlich sein.



Zuguterletzt einige Eigenheiten die mir aufgefallen sind-
Mit meiner alten Radeon 9500 mit softmod, sowie der neuen Graka lief es auf guten Qualitätseinstellungen (Mit 4xAA, 4xAF) besser als ohne
Übertakten des Front side Bus scheint dank erhöhter Speicher Bandbreite Vorteile zu bringen
Das anfängliche Neustarten des Tests ist nützlich weil die Insel dann schonmal geladen wurde. Läuft sichtlich besser.
Die Festplatte zu defragmentieren dürfte einiges bringen; auch sind schnelldrehende Platten von Vorteil


Und das bitterste, mein Ergebnis auf folgender Mühle:
AMD XP2500+ / @2100mhz (FSB 210 x Multi 10)
1GB Mushkin RAM (2;3;3;11 laut CPU-z)
7800GS AGP (Core: 425Mhz / Mem: 1.25Ghz)
Asus A7N8X rev2

ReDDoN
22.10.2006, 13:30
was meinste läuft bei mir ArmA gut?
ich hab ein p4 2.4ghz (auf 2.7 überclocked)
eine GeForce 6800
und 1 GB RAM:lol:




freu mich schon auf eure antworten!!!!:D

burns
22.10.2006, 14:01
Hättet du im Test ne Score von 3000 würd ich sagen, ja.
So wie jetzt ist das alles ziemlich relativ und sinnlos.

ReDDoN
23.10.2006, 14:20
ich hab im test 1700 punkte ist das gut?:komisch:

burns
23.10.2006, 14:25
Na besser als bei mir, da sieht man was so 600mhz Unterschied ausmachen.
Glaub ich brauch ne Wakü für ArmA :D

Caaahl
23.10.2006, 14:39
Ich bin mittlerweile so ArmA-gehyped, dass ich für einen einwandfreien Spielverlauf auch von meinem jetzigen Athlon 64 3000+ auf nen Athlon X2 4800+ aufrüsten würde. (ansonsten 2 gb ram, 7800 GS)
Wenn die Demo auf dem 3000+er gut laufen sollte, wäre ich natürlich auch dankbar. ^^

Caaahl
23.10.2006, 20:46
Habe OFP derzeit nicht installiert; deswegen kann ich den Test nicht machen.

pr3|Corp.at
24.10.2006, 10:58
Nunja OFP wurde ja anscheinend sehr Prozessorlastig programmiert.

Merke zb bei aktiviertem SLI System kein Performancesteigerung gegenüber OFP Betrieb mit nur einer Grafikkarte. Auch ein Dualcore Prozessor bring bei OFP keine nennenswerte Verbesserung, da OFP nicht auf Thread Splitting für DualCore ausgerichtet ist. Daher ist dieser Test für ArmA (es sei den Arma ist gleich gecodet) meiner Meinung nach nicht repräsentativ.

Gastowski
29.10.2006, 19:47
Welche Auflösung is für den Test? Ich hatte 1280x1024. Mein neuer Rechner erzielte 737 Punkte, (mit High-Res Islands)

ItsPayne
29.10.2006, 20:38
Von OFP auf ArmA schließen macht eigentlich keinen sinn, weil eine andere engine verwendet wird. Drum bringt auch der direkte vergleich nix.
Man kann zwar parallelen ziehn aber OFP ergebnisse sagen für ArmA eigentlich garnichts aus.

Wir wissen ja alle, dass es OFP nicht sehr interessiert, ob man ein highend system unter der haube hat oder mittelmaß.

Ich denke bei ArmA wird man den unterschied schmerzlich merken.

Ich denke am ende kommt es darauf an, welche sichtweiten sich im MP etablieren.
Ich persönlich wär mit OFP sichtweiten zufrieden und nehm auch an, dass die auf meinem sys (3200+ Radeon 9800XT) anständig laufen.

hammergut
05.11.2006, 14:43
grad hier gefunden und durchlaufen lassen.

4013 punkte.

hardware: e6600 @3,0ghz / asus p5wdh / 2gig ram / asus n7900extreme

(resulution ingame: 1600 x 1200 )

burns
05.11.2006, 15:10
Holy schmoly :oh:
Entgegen ItsPayne´s Vermutung das man keine Rückschlüsse von OFP auf ArmA ziehen kann geh ich einfach mal das Risiko ein und sage dass ArmA bei dir schon "ganz ok" laufen wird.

Wenn man bei dem super-hardware-leistungs-verbruttzel-spiel OFP schon die Punktzahl erreicht will ich gar nicht wissen wie es beim optimierten ArmA wird :D

pr3|Corp.at
06.11.2006, 07:45
AMD 64 @ 3400 Mhz
XFX Gf 6800 Ultra SLI Bridged
2 Gig Ram

Hauptsache es ruckelt nicht, alles andre is mir wurscht ^^

GrenSo
06.11.2006, 08:12
OFP Mark werd ich heute bei mir auch mal laufen lassen, mal schauen was dabei raus kommt.

GrenSo
06.11.2006, 20:18
So, habs mal durchlaufen lassen aber das bester Ergebniss ist es nicht grad... :traurig:

Mein System:
AMD Athlon XP, 2250 MHz (11 x 205)
MSI K7N2 Delta2
nVIDIA nForce2 Ultra 400
OCZ Gold GX Edition 2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
ATI Sapphire RADEON X700 PRO

http://img233.imageshack.us/img233/4979/dxdshot1162840435vf6.th.jpg (http://img233.imageshack.us/img233/4979/dxdshot1162840435vf6.jpg)

burns
07.11.2006, 10:41
Wir beide sind dann wohl die ersten Mitglieder der anonymen Selbsthilfegruppe "lagging ArmA-holics" :(

GrenSo
07.11.2006, 13:04
Ich hab aber noch Resourcen, da ich meine CPU noch um ca 10 bis 15% hoch schrauben kann.

Kolerazie
07.11.2006, 13:53
Bitte schön meins!!!!

http://www.kolerazie.com/4623.jpg

Chaos Adjutant
08.11.2006, 09:24
Hab p4 2.4, 6600GT, 768MB

hmm bin mit meinem 768Ram wohl ziemlich angeschissen. wobei es da wohl nicht gross drauf an kommt ob man jetzt 1000 oder 768 hat.

hoffe es läuft einigermassen spielbar. sonst muss ich bis Feb. warten bis ich einen neuen PC habe. :(

pr3|Corp.at
08.11.2006, 11:34
Hau dir einfach RAM rein ^^

Chaos Adjutant
08.11.2006, 11:41
Hau dir einfach RAM rein ^^

Die Ram die ich brauche kriegst du nirgendwo mehr und wenn dann zu einem Preis wo ich gleich nen neuen PC kaufen kann.

pr3|Corp.at
08.11.2006, 11:44
Was brauchste denn, hab noch welche rumliegen.

Chaos Adjutant
08.11.2006, 12:44
Was brauchste denn, hab noch welche rumliegen.

Ich glaube die Digner nennen sich RDRAM (RAMBUS)

pr3|Corp.at
08.11.2006, 13:29
Das sind doch die dicken Dinger wo ein Chip auf dem Block doppelt so groß wie ein Fingernagel und doppelt so dick wie ne 3,5er diskette ist oder ?

Also so wie ein Maoam Kaubonbon oder ?

Chaos Adjutant
08.11.2006, 13:45
Das sind doch die dicken Dinger wo ein Chip auf dem Block doppelt so groß wie ein Fingernagel und doppelt so dick wie ne 3,5er diskette ist oder ?

Also so wie ein Maoam Kaubonbon oder ?

ka, hab die dinger schon lang nicht mehr angeguckt :ugly:

kann gut sein.

Pitti
16.11.2006, 11:42
Mein System:
AMD Athlon XP 3200
Asus A7N8X Deluxe
nVIDIA nForce2 Ultra 400
Corsair Twinx 1 GB DDR 400
Aopen GF 6800 Ultra

ich habe 3 Durchläufe gemacht

1. 1318,45
2. 1293,83
3. 1278,33


wenn ich sehe was mit neuen Systemen (C2Duo) so erreicht wird gribbelt es mir nu doch schon gehörig in den Fingern :naughty:

Heffer Wolf
16.11.2006, 17:24
Wie macht ihr eigentlich die Messung mit dem originalen OFP oder noch mit den ganzen Mod´s drauf wie dxdll und FFur oder ETC und was weiß ich was es da alles gibt?

Greetz

Karsten

Dodge*Fan*
22.02.2008, 22:21
ich find das sozialschwach, dass die spiele nich laufen, komisch dass andre spiele, die mehr bieten und zu berechnen haben noch besser laufen Oo... und arma iss sehr unrealistisch

burns
22.02.2008, 22:24
^^ wtf .. du kramst nen jahrealten Thread raus uns nennst ArmA unrealistisch?
Also wenn das Game bei dir jetzt immernoch nicht anständig läuft ... dann ist alles zu spät.
Sozial schwach mein Arsch!

Topper Reid says: Harden the fuck up!


:ugly:


edit: Ach du machst das in jedem Thread so .. alles klar.
2 Tage Ban. entweder erholst du dich, oder haust ab!

Pelzgurké
22.02.2008, 22:33
^^ wtf .. du kramst nen jahrealten Thread raus uns nennst ArmA unrealistisch?
Also wenn das Game bei dir jetzt immernoch nicht anständig läuft ... dann ist alles zu spät.
Sozial schwach mein Arsch!

Topper Reid says: Harden the fuck up!


:ugly:


edit: Ach du machst das in jedem Thread so .. alles klar.
2 Tage Ban. entweder erholst du dich, oder haust ab!

LOL :stupid:

das hättets du vllt. vor den ganzen patches sagen sollen! aber ich muss sagen das sehr realistisch is bis auf ein paar kleinigkeiten aber ich hoffe die beheben sich beim nächsten patch

burns
22.02.2008, 22:37
Mag jetzt wenig nachvollziehbar sein weil ich all seine offenbar im Delirium verfassten Posts bereits gelöscht hab.
Aber das perm. Ban Angebot steht nach wie vor, hab kein´ Bock auf sone Kiddie Kacke...

Pelzgurké
22.02.2008, 22:42
Mag jetzt wenig nachvollziehbar sein weil ich all seine offenbar im Delirium verfassten Posts bereits gelöscht hab.
Aber das perm. Ban Angebot steht nach wie vor, hab kein´ Bock auf sone Kiddie Kacke...

all? das warn ja nur 3... würde ich aber genauso machen! :cool:

realplayer
23.02.2008, 13:32
all? das warn ja nur 3... würde ich aber genauso machen! :cool:

Yepp, so ein Schabrackenmist bringt die Com echt nicht weiter...