die graka extra für arma auszuwählen ist sagen wir mal so..... nutzlos - weil das spiel unter einer bitteren cpu Limitierung leidet ^^
ich hab ne saphire r9 290 tri-x OC mit 4g gddr4 vramm zum wheinachtsspäääschel für 138 euronen ergattert bei mindfactory - juckt arma aber herzlich wenig. die karte langweilt sich zu tode
wenn es nur das lodladen ist - arma nutzt im besten fall 4 gig ram zusammen mit win. also pack dir den addon ordner inne rammdisk.
arbeitsspeicher so schnell als möglich hilft dem cpu limit und kann dir mal eben 20 frames mehr geben von 1600 auf 2400 z.b vorausgesetzt du hast ne intel cpu. (rv4 engine späschel - kein spiel juckt wie schnell der ramm ist - arma schon )
und arma nimmt sich nur 2 kerne ^^ also mehr takt pro kern viele kerne 6 oder 8 ? juckt arma überhaupt nicht. schalt dir mal alle kerne ab im bios bis auf zwei - ergebnis bessere frames um SP
im mp isses egal hier limitieren die server da auch diese unter dem unsäglichen cpu limit leiden und alles auf 2 kernen berechnen müssen. und server cpu haben pro kern noch ne miesere datenanbindung - ergo - scheiss frames
und wenn es unbedingt ne neue graka sein muss - spare dir den aufpreis weil hersteller xy 4-5 frames mehr hat ! die wirst du nicht merken !!
also nochmal kurz was arma liebt ist möglichst 2 kerner mit viel leistung pro kern möglichst intel.
möglichst schneller ramm mehr wie 4 gig sind nutzlos
und die graka muss kein topmodel sein
dann rennt selbst arma 3 - aber nur im sp
