Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.10.2012, 16:52   #1 (permalink)
INNOCENT&CLUELESS
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
Standard Ewiges Wachstum - das Heilsmittel für alles?

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...solescence.pdf

Wer das liest versteht warum USA sind wie sie sind.

Resourcen aus der Erde reissen - kurz nutzen - wegwerfen - von vorn.

Je mehr je besser.

Man versucht erst gar nicht wesentlich simplere Gedankenmodelle zu verfolgen - den simplen Fakt dass die aufsummierte verfügbare Arbeitskraft fast jeden Landes (ausser den überbevölkerten) sämtlichen aktuellen Wohlstand selbst mit unproduktiven Methoden sichern können - es scheitert lediglich am Entlohnung-Verteilungsmodell in einer Welt in der man konkurriert obwohl man sozial, ökonomisch, ökologisch völlig unterschiedlichste Umgebungen hat. Was wären die Lösungen?


Isolation + Protektionismus

Würde nur bei extrem großen Nationen theoretisch funktionieren, faktisch könnte es derzeit nur China. USA hat keine ausreichende produzierende Basis mehr, die Russen haben schon immer alle Vorraussetzungen, sind aber schon immer zu dämlich ihr Land auf die Beine zu bringen.


Ergo:



Sozialismus->Kommunismus

Habe beim Großversuch mitgemacht. Eigentlich gabs da nie etws was "sozialistisch" war, es waren schlicht Diktaturen mit schlecht gemanagter Planwirtschaft. Da menschliche Eigenschaften wie Egoismus, Individualität, etcpp ignoriert wurden lief es gegen den Baum.

Da die Begriffe für die nächsten 500 Jahre verbrannt sind also


Welche Möglichkeiten bleiben?

Man muss simple Regeln in allen Bereichen beachten:

Administrativ:
- jede Instanz braucht eine unabhängige Kontrollinstanz
- um (mögliche) Interessenskonflikte VORAB zu erkennen braucht es absolute Transparenz in allen bereichen
- man braucht breite Beteiligung bei der Entscheidungsfindung

Wirtschaftlich:

- Abkehr vom "ewigen Wachstum" mit unkontrolliertem Resourcenverbrauch hin zu staatlich gelenkten Resourcenmanagement (passiert eh schon, Gasreserven, Ölreserven etcpp).

- (stärkere) Bepreisung/Besteuerung bislang "kostenloser" oder zu billiger Resourcen wie Bodenschätze, Luft, Land, Wasser...

anders wirds nix.

Wat sacht ihr?
__________________
INNOCENT&CLUELESS ist offline   Mit Zitat antworten