Ich kann mir vorstellen, dass "lediglich" Sprach-Bindungen hergestellt werden. Bin auf die Architektur gespannt. Gibt's da schon Details, die ich vllt überlesen/ignoriert habe?! Nen Python-Binding hät's ja vllt auch getan, oder eben
LUA. Die Sprach-Features von Java können da nicht der überzeugendste Punkt gewesen sein...so iwi. Und das Lizensierungshickhack sicher auch nicht. Und da sie schon die
Boost-Libs nutzen frage ich mich wirklich nach dem Grund, für diese Entscheidung.
"Delegates/Function Pointers over Observers" sag ich ja immer