Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.09.2010, 11:58   #6 (permalink)
Lester
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von Lester
 
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
Standard

Zitat von Onkel Bo Beitrag anzeigen

Ich verwende immer noch die altmodische stringtable.csv, und das Funktioniert bestens in ArmA 2.

Welchen Vorteil bietet denn das xml Format?

Vorteile sind dabei relativ ...

Es kann wenn die unterschiedlichen Sprachen untereinander stehen (XML) deutlich lesbarer sein und man kann auch leichter zusätzliche Sprachen einfügen.

Als Ausgleich hat man dabei dann aber jede Menge "unnötiges Zeugs" als Formatierungs-Füllstoff drin. (für jeden Eintrag sämtlich Start- und End-Tags)

Ich persönlich bevorzuge nach wie vor die alte CSV Version, ich stehe nicht auf überflüssiges Material.
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547
Lester ist offline