Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 07.09.2008, 11:30   #8 (permalink)
Krypto
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
Standard

Marcus-Ergalla
Das System würde ausreichen um ArmA mit mittleren bis hohen Einstellungen spielen zu können.
Ich glaube nicht, dass es bis zum Release von OFP2 oder ArmA2 einen Rechner für 600 Euro geben wird.
Ich denke es macht mehr Sinn zu schauen ob man bis dahin noch ein paar hundert Euro sparen kann und sich die ersten Erfahrungsberichte von Spielern durch zu lesen.

Der Quadcore Prozessor Q9550 wird bis dahin noch weiter entwickelt und billiger werden. Mal sehen, welche Sockel die Nachfolger des Quad haben werden. Der Quad (oder höher) erfordert auch eine Menge RAM, 4 GiB (wegen Dualchannel alle Slots mit gleichen Riegeln bestückt). Ich würde zu Value-Select raten und gleich 4 oder 8 GiB kaufen.
Die beiden Samsung-HDs, die Snevsied in seiner Empfehlung nannte, können eine hübsche Datenmenge durch pumpen.
Netzteil mit 550W ist wohl minimum, wenn man zB USB Geräte anschliessen will oder andere Hardware eingebaut werden wird, muss es Reserven haben - billig ist oft die falsche Wahl bei Netzteilen. Es gibt Netzteile mit "Kabel Management" also keine fest angelöteten Strippen sondern entfernbar. Erleichtert die Ventilation im Gehäuse wenn keine unnützen Kabel drin sind.

Gehäuse, DVD Laufwerk/Brenner, Tastatur und Maus nach Geschmack - aber trotzdem nicht unwichtig, genau wie das Betriebsystem.
Windows Vista gibt es auch nicht umsonst.

Nach meiner Erfahrung haben Flashpoint und Arma immer aus dem vollen geschöpft: Die Spiele wurden für Hardware gemacht die es entweder noch nicht gab oder unerschwinglich teuer war. Wenn zusätzlich ein paar leistungshungrige Addons oder Mods installiert werden, verdoppeln sich die Min-Anforderungen auf der Schachtel.

Ja, Snevsied, du alter Cheater, jetzt steht alles da!
Hast ein bisschen mit deinen Zitaten herumgespielt ohne zu editieren.
Krypto ist offline