Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 13.05.2008, 09:35   #11 (permalink)
King Homer
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von King Homer
 
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
Standard

Naja mich verwundert es schon ein wenig das die Panzerung des M1A2 SEP weit unter der des M1A2 liegt. Naja und T-72M1 ist eine reine Exportversion, die nicht in Russland benutzt wird, sowie es keinen offiziellen T-72BV gibt. Es stimmt zwar das der T-72 mit K-5 ERA ausgerüstet worden ist, schimpft sich dann aber T-72B obj. 89 oder obj. 90.

Außerdem, die M830A1 MPAT Panzergranate ist ein Hohlladungsgeschoss, was nicht annähernd die Energie eines modernen KE-Penetrator erreicht, deshalb ist es unsinnig das die 120mm MPAT mehr Hitpoints zugewiesen bekommt als z.B. die M829A3.
Ebenso ist die 3BM42M Granate nur im T-90 mit vergrößertem Ladekarussel benutzbar, T-72 und T-80 sind meist mit der 3BM42 oder 3BM46 Granate ausgestattet.
Desweiteren fehlen die ganzen Lenkflugkörper die vom T72B oder T-80UM abgeschossen werden können. Daher auch die falsche Zuladung der russischen Panzer. Die T-72A (also M1) sollte 44 Granaten haben, die neueren Versionen 39 Granaten und 6 LFK.

Es sei soviel gesagt das CAVS eine gute Basis ist, aber nicht zu 100% verwendbar, da sich dort an mancher Stelle auch der Fehlerteufel eingeschlichen hat, was Werte bestimmter Panzer angeht, von daher immer nochmal eine 2. Quelle zu Rate ziehen und Werte vergleichen.
__________________
King Homer ist offline   Mit Zitat antworten